«Blick» im Tal der Beliebigkeit
Wie macht man Boulevard ohne Boulevard?
10 Prozent. Minus. Die Auflage von «Blick» und «Sonntagsblick». Der «Blick» verkauft noch etwas mehr als 80’000 Exemplare. Bei Zahlen gibt es in der «Blick»-Familie nur zwei Varianten. Sie zeigen nach unten – oder bleiben geheim.
Einschaltquote bei «Blick TV»? Sendepause. Erfolg der Bezahlschranke «Blick+»? Geheim. Ein Bild sagt da mehr übers Elend als viele Worte:
Dafür soll im Ernst jemand zahlen? Wenn das «Das Beste» ist, man wagt sich nicht vorzustellen, was dann das Schlechteste von «Blick+» wäre.
Verunglücktes, aber schweineteures Redesign des Logos – eine Übung, die man immer macht, wenn einem nix einfällt; siehe Post, siehe Sunrise.
Ein erfolgreicher Oberchefredaktor: mit nebulöser Begründung in die Zwangsferien geschickt, dann ganz abgesägt. Als Nachfolge ein Duo mit Quotenfrau, die sicher etwas von Sport versteht. Der Chefredaktor des SoBli wirft das Handtuch und wird durch einen Mikrophonständer ersetzt.
Aber das alles könnte man noch zur Not als Begleiterscheinungen einer allgemeinen Medienmisere schönreden. Aber dann hätten wir noch den Inhalt, moderndeutsch Content. Die Marke «Blick» hat Jahrzehnte daran gearbeitet, für Boulevard zu stehen. Für grosse Buchstaben, bunte Bilder, Sex, Crime und Kampagnen. Für Aufreger, für Volkes Stimme, für die Artikulierung all dessen, wozu der Arbeiter, der Angestellte sagt: so ist es, endlich sagt’s mal einer.
«Blick» stand für: wir zeigen’s denen da oben. Wir sagen es einfach und klar. Wir halten im Zweifelsfall den feuchten Finger in den Wind und richten uns danach, was Volkes Stimme so murmelt, um das als Lautsprecher weiterzutransportieren.
Natürlich hatte der «Blick» schon früher, nach den gloriosen Zeiten von Peter Übersax, kleinere Schwächeanfälle. Unvergessen die Einrichtung eines «Feuilletons» für den lesenden Lastwagenfahrer. Dann gab es den Flop «Blick Basel», aber seit der Einfluss des Hausgespensts Frank A. Meyer schwindet, sind solche Merkwürdigkeiten nicht mehr vorgekommen. Der Leser muss nur noch seine wöchentliche Kolumne überblättern.
Viel gravierender ist, dass dem «Blick» der Markenkern zerstört worden ist. Die oberste Verantwortliche mit extrabreiter Visitenkarte, Ladina «Resilienz» Heimgartner, hat es in einem Interview gnadenlos auf den Punkt gebracht:
«Wir nennen es nicht mehr Boulevard. Wir verstehen uns als Newsplattform, die schnell ist und auch komplexe Themen sehr einfach erklären und erläutern kann. Dabei stellen wir immer den Menschen ins Zentrum – das macht uns aus, dafür stehen wir.»
Dazu gebe es hinter der Bezahlschranke viel Service und Ratgeber – obwohl das Internet vor Gratis-Ratgebern geradezu platzt.
Man kann versuchen, aus Twitter X zu machen. Das geht, wenn der Markenkern von Twitter erhalten bleibt. Man kann einen Namen ändern, wenn er verbrannt ist. Aber ein Geschäftsmodell, eine USP, einen Markenkern, durchaus auch ein Erfolgsmodell ohne Not ändern – das ist fatal.
Das verunsichert den Leser und den Inserenten. Ständige Wechsel in der Führungsetage – ohne Erklärungen – verunsichert die Redaktion. Als Leser statt verstanden belehrt werden, statt kritisch die Mächtigen begleiten eine Standleitung zur Regierung haben, statt die Vorteile des Boulevard auszuspielen, kastrierte woke Storys abliefern: das ist alles das Gegenteil von richtig.
Dazu kommt noch Intransparenz. Die Ergebnisse der gross angekündigten Untersuchung gegen den scheibchenweise gekillten Oberchefredaktor Christian Dorer: bleiben geheim. Wie die «Blick»-Familie mit diesem Personal und dieser obersten Verantwortlichen aus der Abwärtsspirale herausfinden will: geheim. Wie der «Blick» weiterhin erfühlen will, was in der Bevölkerung so vorgeht, nachdem fast alle lokalen Korrespondenten und altgedienten Boulevard-Journalisten entsorgt und durch Kindersoldaten im Newsroom ersetzt wurden: unbekannt.
Wie ein Ein-Man-Investigativteam mit einem Journalisten, der über seine eigenen Füsse stolpert, Skandale aufdecken und Aufreger produzieren will: nicht nachvollziehbar. Weinwissen und Tipps für Hobbygärtner, keine Sex-Beratung mehr, inzwischen berichtet selbst der Tagi boulevardesker als der «Blick»: das ist Desaster mit Ansage. Weiblich, grün und lieb – statt männlich, kantig und böse: den «Blick» so zu enteiern, das macht ihn zum Eunuchen. Zum Zombie. Zum komatösen Patienten auf der Intensivstation. Bis dann jemand die Geräte abschaltet.
Wenn ich einen Rat brauche, dann finde ich den zack die Bohne. Da muss ich doch nicht warten bis Blick schreibt was ich jetzt wissen muss. Immer diese Mythen im Check und was mich sonst noch interessieren könnte. Das ist alles lästiges Verpackungsmaterial. Spektakuläre Unfälle. Kein Hinweis darauf aus welcher Gegend. 1000 km östlich von Moskau, gesehen auf fishki.net. Da muss ich immer lachen. Eine Verarschung. Ältere Leute lesen den Blick auf Papier. Sie haben nichts anderes und kennen sich trotz Smartphone nicht aus in den Weiten des Internets. Das beobachte ich immer wieder. Diese Leute sterben langsam aus. Stirb langsam – mit Blick. Und die Jüngeren sind überall, nur nicht auf Blick. Im Postauto kann ich immer mitgucken wenn jemand vor mir sitzt. Ich schaue zwar kein Blick-TV, aber das muss aus meiner Sicht ein Riesenflop sein, wenn ich sehe wie andere Streaming-Plattformen um Marktanteile kämpfen. Ein Leben ohne Blick? Ist möglich.
Ladina Heimgartner ist ein Flopp. In 2 Jahren hat sie ein neues Pöschtli bei Ringier, auf der Warteliste wie Dorer, oder die Zahlen gehen noch tiefer in den Keller!
Ja, Ladina Heimgartner müsste gute Argumente haben. Das Formtief bekommt pathologische Züge.
Grossartig geschrieben mit einer kleinen Einschränkung. Der als Hausgespenst bezeichnete Citoyen Frank A. Meyer schreibt gut – und gar immer besser.
In seiner letzten Kolumne schreibt er beispielsweise: «Ja, die politische Kultur der Arbeiterbewegung ist auf Abwege geraten: in die Hände verspielter, verwöhnter Kids einer Wohlstandsgesellschaft, wie es sie nie zuvor gegeben hat. Sie wurde von Arbeitern erkämpft – von stolzen Berufsleuten, von Handwerkern, von Fachkräften, wie sie heute genannt werden».
Der enteierte BLICK ist in der Tat im Niemandsland. Gut möglich, dass Christian Dorer (mit Unterstützung der CH Medien) bald ein eigenes Portal eröffnet.
Richtig. Zu streng gegenüber Frank A. Meyer. Er sollte jedoch sofort anderswo schreiben. Seine Verbandelung mit Ringier müsste er umgehend auflösen.
FAM schreibt auch überzeugend über den beim Tagesanzeiger entfernten herausragenden Wirtschaftsdenker Rudolf Strahm.
Strahm schreibt jetzt übrigens vorwiegend für die NZZ und die Handelszeitung seine interessanten, hochbeachteten Beiträge.
Rudolf Strahm garantierte einst beim Tagesanzeiger für kluge Beiträge. Seine replacement Dominik Holzer scheint seine peinliche Kolumne mangels Ideen sistiert zu haben. Die Dummheit des Tagesanzeiger in seiner Kolumnenpolitik könnte nicht grösser sein.
Also bitte; Meyer ist hier eigentlich persona non grata, und das zu Recht …
Befindlichkeiten.
Wenn einer gegen den Gangsterstaat Russland anschreibt, sollte es sie doch nicht in Rage bringen.
Zumindest die letzte Kolumne von Meyer unter dem Titel «Die Entmachtung» fand ich sehr lesenswert. Bitte überprüfen sie ihre persona non grata-Schublade neu, danke.