Kriegs-Kreische
Der Mann kann sich noch steigern. Leider.
Auch die NZZ ist weitgehend beratungsresistent. Sonst würde sie es ihrem obersten Oberst und Sandkastenstrategen nicht mehr durchgehen lassen, dass er immer finsterer zukünftige Kriege vorhersagt, die Unke.
Neben der dringend nötigen Neuauflage des Zivilverteidigungsbüchleins, was gehört denn sonst zur «ernsthaften» Vorbereitung der Schweiz? Diesmal ist Georg Häsler um die Zukunft der Schweizer Rüstungsindustrie besorgt. Denn: «Ihr Überleben ist spätestens seit dem russischen Überfall auf die Ukraine ernsthaft infrage gestellt. Die Kunden mussten feststellen, dass die Schweiz kein zuverlässiger Partner mehr ist.»
«Kein zuverlässiger Partner», weil sich der Rechtsstaat Schweiz – im Gegensatz zu Deutschland und anderen Staaten – an seine eigenen Exportgesetze hält? Da wird Häsler in seinem Furor auch noch zum militanten Gegner des letzten Walls gegen Willkür und Barbarei. Unglaublich, für die NZZ.
Plus Wehrwille, plus Rüstungsindustrie.
Denn, so urteilt Scharfrichter Häsler: «Die Zeitenwende kommt allmählich auch im Bundesrat an. Das weltfremde KMG (Kriegsmaterialgesetz, Red.) hat den Realitätstest nicht bestanden – im Gegenteil.» Hier verhaspelt sich Häsler in seinem Sturmangriff sogar. Denn wenn das KMG «im Gegenteil nicht bestanden» hätte, dann hätte es doch bestanden. Aber Kriegsgurgel und Logik, das sind Todfeinde.
Dabei geht es ihm um Fundamentales: «Es geht um die Bereitschaft, die Demokratie auch wirklich zu schützen.» Klare Sache: Wer nicht mit Häsler übereinstimmt, schützt nicht die Demokratie – oder im Gegenteil oder so. Er ist vielmehr ein Defätist, ein Diversant oder wie die schönen Ausdrücke heissen, die Häsler sich nicht in den Mund zu nehmen getraut.
Dabei geht es hier um alles, wie Constantin Seibt sabbern würde. In der Version Häsler:
«Die Landesverteidigung ist in letzter Konsequenz eine Frage von Leben und Tod; nicht nur für die Bürgerinnen und Bürger, die bereit sind, ihren Militärdienst zu leisten.»
Ja, so ist das mit den letzten Fragen, zu denen man bei der Landesverteidigung in einem kühnen Vorstoss dringt und drängt und zwängt. Denn die Lage ist nicht nur ernst, sondern fast hoffnungslos: «Wie gesagt: Pessimistische Analysen innerhalb der Nato rechnen mit einer Eskalation bereits in drei Jahren. Die Schweiz muss sich ernsthaft auf einen grösseren Krieg in Europa vorbereiten.» Himmels willen, wo soll denn dieser grössere Krieg herkommen? Blöde Frage: «Am Ende des Jahrzehnts könnte Russland auch einen Nato-Staat angreifen», behaupte der deutsche Verteidigungsminister. Ohne sich der Ironie bewusst zu sein, dass das letzte Mal Deutschland Russland angegriffen hat. «Pessimistischere Szenarien rechnen mit drei Jahren, bis sich der Ukraine-Krieg ausweitet», raunt Häsler hinterher.
Die Schweizer Rüstungsindustrie wird’s freuen, dass sie hier einen strammen Verbündeten hat. Ob der Grossstratege Häsler allerdings ernsthaft davon ausgeht, dass ein aufgerüsteter Schweizer Wehrwille, die Beantwortung der Frage «von Leben und Tod», den russischen Bären davon abhalten würde, die NATO anzugreifen? Vielleicht ist es seiner Aufmerksamkeit entgangen, dass die NATO unter dem atomaren Schutzschirm der USA steht und mit Frankreich und Grossbritannien zwei weitere Atommächte als Mitglieder hat.
Natürlich ist es möglich, dass Präsident Putin suizidal veranlagt ist. Aber wahrscheinlich ist das nicht. Ernsthafter sollte allerdings die Frage beantwortet werden, wie lange die NZZ sich mit solchen Kommentaren noch lächerlich machen will.
Abgesehen davon das es gar keinen Sinn macht, keine Bodenschätze, ist die Schweiz durch ihre Geografische Lage eine nichteinnehmbare, militärisch leicht zu verteidigende Festung. Überall stehen Flüsse, große Seen, Berge, Wälder und enge Täler, einem allfälligen Eroberer im Weg. Wer es versucht macht Selbstmord.
“Die Schweiz im Visier”
https://www.youtube.com/watch?v=jalhqsBT-HU
“Die Schweiz am Abgrund”
https://www.youtube.com/watch?v=BuQPWUPMtMI
“Harte Schweizer Grenzen – was wäre Passiert wenn…“
https://www.youtube.com/watch?v=XkLcOEms7RE
Die bewaffnete Neutralität ist dank Friedensdividende zur Farce verkommen. Natürlich haben deswegen unsere Bundesratenden Schiss, diese zu verteidigen und wollen stattdessen so schnell wie möglich in die NATO. Ich denke, die Schweiz war noch nie so wehrlos wie heute – nicht nur militärisch – und das könnte tatsächlich zu ihrem (friedlichen) Ende führen.
Ich werde den Verdacht nicht los, dass Sie in diesem und ein paar anderen Themenkomplexen auch mit genau umgekehrter Stossrichtung kommentieren könnten, ohne des Applauses der genau gleichen Cheerleadenden verlustig zu gehen.
Und ich werde den Verdacht nicht los, dass die Kommentare des fleissigen Kommentarschreibers Bitterli nie Substanz haben werden und die Leser von Zackbum applaudieren könnten, sollte Zackbum den Kommentaren von Herrn Bitterli verlustig gehen.
Was für „Substanz“ soll denn bitte ein „Kommentar“ zu einer Polemik gegen irgendein Schwachmatmedium überhaupt haben können? Die Probe aufs Exempel zeigt, dass das höchstens ein Weiterpolemisieren im gleichen Stil und mit gleicher Stossrichtung sein kann.
Ach ja, und dazwischen ab und an Eine, die namentlich auf den Mann spielt und sprachlich eigenwillig und mit vermeintlichem Kollektiv im Rücken mit dem Cancel-Fähnchen winkt.
Geo Häsler, ein Geopolitiker der Extraklasse. Hat punkto
Russland viel von Uriella abgekupfert.