Al-Ahli-Arab-Krankenhaus
Spielt es eine Rolle, wer’s war?
«Wir machen uns etwas vor, wenn wir glauben, es herrsche Frieden, nur weil wir immer noch unsere Brötchen holen können, ohne von Heckenschützen abgeknallt zu werden.
In einer Welt, durch die lebende Bomben irren, bleibt nur der Hobbessche Urmythos vom Kampf aller gegen alle übrig.»
Wie hellsichtig war Hans Magnus Enzensberger in seinen 1993 veröffentlichten «Aussichten auf den Bürgerkrieg». Er beschreibt darin auch, wie in Mogadischu verrückt gewordene Kämpfer ein schon arg lädiertes Krankenhaus systematisch zerstören – im Wissen darum, dass sie selbst schon morgen auf seine Dienstleistungen angewiesen wären.
Im Gazastreifen ist eines der wenigen notdürftig funktionierenden Spitäler von einer Rakete getroffen worden. Die Hamas sagt, es sei eine israelische Rakete gewesen. Israel sagt, es sei eine fehlgeleitete Rakete des Islamischen Djihad gewesen. Viele Patienten des Spitals sagen nichts mehr, sie sind tot.
Die Medien wissen nichts Genaues und eiern. «Entsetzen über Raketeneinschlag» («Tages-Anzeiger»), «Hunderte Tote nach Beschuss eines Spitals» (CH Media), «Rakete tötet Hunderte in einem Spital in Gaza» (NZZ), «Wer zündete die Rakete auf Spital in Gaza?» («Blick»), «Wars der IDF oder der Islamische Dschihad?» («20 Minuten»), «Entsetzen über Raketeneinschlag im Gazastreifen – das ist bekannt» (SRF), «Hundreds likely dead in Gaza Hospital blast» (CNN), «Hundreds Killed in Gaza Blast, Palestinians Say» («New York Times»), nichts (Xinhuanet), «Anger aimed at Israel After Gaza air attack kills 500 at Hospital» («Al Jazeera»).
Wer war’s? War es Absicht, Unglück? Ist die Hamas auf jeden Fall schuld, weil sie diese neuerliche Eskalation mit ihrem brutalen Angriff auf Israel begonnen hat? Ist Israel auf jeden Fall schuld, weil ein Bombardement einer Stadt immer viele zivile Opfer fordert? Spielt es eine Rolle, wer’s war?
Was kann Israel tun, wenn fundamentalistische Irre Raketenwerfer auf Wohnblocks, Schulen, Krankenhäusern stationieren, um dann die Brutalität von israelischen Gegenangriffen propagandistisch auszuschlachten. Was kann die palästinensische Bevölkerung im Gazastreifen dafür, dass jede Menge Wahnsinnige, Todessehnsüchtige, von einer mittelalterlichen Todesreligion Fehlgeleitete unter ihnen sind?
Wer auch immer dafür verantwortlich ist, es wird immer einen hohen Prozentsatz von Menschen geben, die keinem Beweis trauen werden, die den Nachweis, dass es Israel war, dass es eine Rakete aus dem Gazastreifen war, für Fake News halten.
Wir in Europa, in der Schweiz sind die Beobachter, die ohnmächtigen Zuschauer. Was können wir tun? Nicht viel, wie meistens. Es gibt – vor allem in Deutschland – widerliche Manifestationen von Antisemitismus, von Judenhass. Nicht zuletzt importiert durch den weitgehend unkontrollierten Strom von Flüchtlingen. Es gibt genauso widerliche Versuche, die berechtigten Anliegen der Palästinenser wegzukeulen.
Es geht wie meist um die Eroberung des Luftraums über den Köpfen, um Narrative, um Framing. Die Massen brauchen einfache Erklärungen, gut und böse, richtig und falsch müssen klar erkennbar sein. Da die Wirklichkeit nicht so ist, wundern sich die Massen gelegentlich, wieso sie eigentlich nichts verstehen. Aber das kümmert nicht gross, solange die Leitmedien und die Multiplikatoren die Grobraster immer wieder nachzeichnen, bis sie sich in die Hirne eingebrannt haben.
Was bleibt dem Beobachter beim Beobachten? Seine folgenlosen Schlussfolgerungen ziehen, nicht mehr.
- Weder die Palästinenser, noch die Israelis werden so jemals zum friedlichen Zusammenleben finden. Da weder die einen, noch die anderen vollständig ausgerottet werden können, perpetuiert sich dieser asymmetrische Krieg in eine unabsehbare Zukunft.
- Wer nach über 70 Jahren das Existenzrecht Israels als Staat nicht anerkennt, ist ein realitätsferner Phantast.
- Wer das Recht der Palästinenser auf Eigenstaatlichkeit nicht anerkennt, nimmt eine Fortsetzung des Terrors in Kauf.
- Religiös motivierter Fanatismus ist sogar noch schlimmer als ideologischer Fanatismus. Denn mit der Berufung auf angeblich geoffenbarte Worte Gottes, auf archaische Erzählungen von nomadisierenden Beduinen, die viele Jahrhunderte zurückliegen, auf angebliche jenseitige Belohnungen für vermeintliche Märtyrer, ist jedes denkbare Verbrechen erlaubt, entschuldigt, mit perverser Logik begründbar.
- Der Islam ist, wie das Christentum, eine Todesreligion, fortschrittsfeindlich, machtgierig, jeder rationalen Debatte verschlossen. Beide Religionen berufen sich auf angeblich geoffenbarte göttliche Worte und Vorschriften, denen unbedingt, hirn- und fraglos gefolgt werden müsse. Beide Religionen wollen mit Feuer und Schwert gegen Ungläubige, Ketzer, gegen alle Feinde der göttlichen Ordnung vorgehen. Beide Religionen sind rückwärtsgewandt, fürchten Wissenschaft und Erkenntnis wie der Teufel das Weihwasser.
- Die christliche Religion, die in genau dieser Gegend mit Kreuzzügen wütete und in Blut badete, ist Gott sei Dank durch die Aufklärung in Schranken gewiesen worden, wurde von der absolutistischen Machtausübung entfernt, ganz gegen ihren Willen. Ihr Einfluss ist noch vorhanden, aber durch Recht und Gesetz beschränkt.
- Der Islam ist im Mittelalter steckengeblieben. Wo er herrscht, herrscht bis heute Mittelalter. Kein islamischer Staat prosperiert, kein islamischer Staat sorgt für allgemeines Wohlergehen der von ihm beherrschten Bevölkerung. Im besten, schlechten Fall sorgen Rohstoffe wie Erdöl für einen gewissen Reichtum, der aber einer korrupten Oberschicht vorbehalten bleibt. Zudem dafür missbraucht wird, fanatischen Islam überall auf der Welt zu propagieren, in Islamschulen und anderen Tarneinrichtungen.
- Da das Reich Gottes immer jenseitig ist, da selbst im sogenannten islamischen Staat nichts anderes als Unterdrückung, Todeskult und Fanatismus herrschen, ist der nicht in die Schranken gewiesene Islam eine lebensfeindliche, unmenschliche Form der Herrschaft. Es gibt nichts Gefährlicheres als das vermeintlich sichere Wissen der Herrscher, dass sie unfehlbar göttliche Ratschläge befolgen.
- Das grosse Verdienst der europäischen Aufklärung war die Trennung von Kirche und Staat. Die Reduktion des Glaubens auf Glauben, die Aufhebung darauf basierender allgemeinverpflichtender Regeln und Vorschriften. Das Ende des Scheiterhaufens, der Folter, all der Verbrechen, die angeblich zur Rettung des ewigen Seelenheils begangen wurden.
- Das grosse Verdienst der Aufklärung war die Toleranz. Die verfestigte Überzeugung, dass nur im freien, fast unbegrenzten Austausch verschiedener Meinungen Erkenntnis und Fortschritt möglich sind. Aber Toleranz muss dort ihre Grenze finden, wo sie mit Intolerantem konfrontiert ist. Trotz aller Schalmeienklänge von modernen, fortschrittlichen, das Gute im Islam beschwörenden Moslems: der Islam ist eine reformunfähige, mittelalterliche Todesreligion. Ihre Ausübung ist im Rahmen der Religionsfreiheit jedem erlaubt. Aber seine institutionalisierte Form ist eine gefährliche Brutstätte für fanatische Feinde unserer Zivilisation.
Wir machen uns in Europa nur vor, es herrsche Frieden. Das stimmte 1993, das stimmt 30 Jahre später immer noch. Die nächsten Anschläge fundamentalistscher Irrer im Namen Allahs sind nur eine Frage der Zeit. Wer auch immer daran schuld ist: was im Gazastreifen passiert und passieren wird, legt die Lunte an den Sprengstoff, der uns hier in Europa ins Gesicht explodieren wird.
Zitat: „Der Islam ist, wie das Christentum, eine Todesreligion, fortschrittsfeindlich, machtgierig, jeder rationalen Debatte verschlossen. Beide Religionen berufen sich auf angeblich geoffenbarte göttliche Worte und Vorschriften, denen unbedingt, hirn- und fraglos gefolgt werden müsse.“
“Einspruch, haben Sie im Religionsunterricht nicht aufgepasst Herr Zeyer?“
Todesreligion? – Das Trifft nur auf das Antichristliche dunkle Mittelalter der Römisch Katholischen Kirche zu. Auf das 1ste altes Testament trifft das nur mit Einschränkung zu und auf das 2te neues Testament überhaupt nicht. Jesus Christus sprach von Nächstenliebe und Barmherzigkeit. 1stes Testament: “Auge um Auge Zahn um Zahn.“ Aber da sind auch die “10 Gebote“ im alten Testament (Moses) – die wichtigsten Zeilen der ganzen Bibel!“ Würden sich alle Menschen daran halten, hätten wir Paradiesische Verhältnisse auf Erden.
Die 10 Gebote sollte man in der Schule den Kindern jeden Tag Vorlesen, noch vor dem gemeinsamen Singen der Schweizer Nationalhymne in Reih und Glied mit geschwellter Brust – vor der hochgezogenen Schweizer Fahne. Man könnte die Kinder auch noch beschallen, wie das die Hen-Chinesen bei denn Uiguren machen mit: “Ich lebe in der Schweiz, ich bin Schweizer…ich lebe in der Schweiz…ich bin Schweizer…Tschuldigung bin abgeschweift.“
Der Punkt zum Christentum ist: “Todesreligion trifft wie gesagt nur und über einen beschränkten Zeitraum auf die Katholische Kirche zu.“
Zitat: „Das grosse Verdienst der europäischen Aufklärung war die Trennung von Kirche und Staat. Die Reduktion des Glaubens auf Glauben, die Aufhebung darauf basierender allgemeinverpflichtender Regeln und Vorschriften. Das Ende des Scheiterhaufens, der Folter, all der Verbrechen, die angeblich zur Rettung des ewigen Seelenheils begangen wurden.“
Also die 10 Gebote, Nächstenliebe usw. sollte man sicher nicht verbieten/aufheben als Allgemein Verpflichtende Regeln – oder? – Das Christentum selbst war der Auslöser, die Initialzündung für die Aufklärung – es war die Reformation Luther’s, Zwingli’s, Calvin’s alles Ex-Katholiken. Reformation welche durch die Abspaltung aus der Katholischen Kirche entstanden ist.
Das Übersetzen, Drucken, Lesen und Schreiben lernen in der breiten Bevölkerung des ersten gedruckten Buches (Bibel), hat für die Aufklärung in der breiten Bevölkerung gesorgt. Nicht nur das, es war auch die Initialzündung in die moderne Wissenschaftliche, Technische und Industrielle Entwicklung, wofür Lesen und Schreiben logischerweise die Voraussetzung waren. Wer möchte freiwillig auf denn heutigen Wohlstand verzichten, der daraus entstanden ist? – Das ist auch der Grund wieso Europa den Rest der Welt mit seinen Erfindungen abgehängt hat – durch die Alphabetisierung.
Dadurch konnten die Katholischen Pfaffen dem Volk nicht mehr jeden Bären aufbinden. Das Volk mit Bibel Falsch-Auslegungen zu ihren Gunsten, belügen und erpressen mit: “Wenn du mir “nicht“ gehorchst, und mir dein Brot, Fleisch und Wein gibst, werde ich dich “nicht“ verheiraten, und deine Kinder auch nicht taufen – dann kommt ihr alle in die Hölle – und werdet da beim Teufel – für immer im ewigen Feuer schmoren.
Regieren mit Angst und Abhängigkeiten – das Dumme Volk das nicht lesen konnte, glaubte den Pfaffen alles – und hatte fürchterliche Angst vor der Hölle und dem Fegefeuer. Das wird bis heute so angewendet, Nein, nicht mehr von der Kirche, heutzutage von der Politik, einfach mit anderen Mitteln. Insofern darf man die Aufklärung auf dem Stand wie sie heute stattfindet auch kritisieren – da ist noch viel Entwicklungspotential vorhanden, ein nicht endender Prozess der Aufklärung, der unbedingt fortgesetzt werden muss.
Der Punkt zur Aufklärung ist: “Die Aufklärung ist aus dem Christentum selbst heraus entstanden – durch die Reformation. Und ohne das, wären wir Heute nicht da, wo wir Heute sind. Das kann man gut oder schlecht finden – ist aber Fakt und Teil unserer Geschichte/Entwicklung – wer nicht Weiß woher er kommt – Weiß nicht wohin er geht.
Die Schlussfolgerungen des Beobachters treffen vollumfänglich zu. Und sie hätten in genau dieser Weise auch schon Ende der 1970er Jahre getroffen werden können, als ich selber mich politisch zu interessieren begann. Ich gehe davon aus, dass der Beobachter seine Schlussfolgerungen deshalb «folgenlos» nennt und unterstelle, dass es sich im Grunde überhaupt nicht um Schlussfolgerungen, sondern um eine ganz simple und unveränderliche Zustandsbeschreibung handelt.
Das Ende des Konflikts wird wohl erst dann kommen, wenn die eine oder andere Seite aus den genannten Gründen die Atombombe über Jerusalem zündet und den ganzen Landstrich für sehr lange Zeit unbewohnbar macht. Womit die Punkte 4 bis 10 allerdings ihre Gültigkeit in keiner Weise verlieren würden.
fanatische Feinde unserer Zivilisation……..
Es sind mir zu viele Unschärfen. Und das Einzige, was mich überfällt beim lesen der Analysen vom Chef und den Kommentaren der letzten Tage: wir werden glänzend (blutig) abgelenkt und auf Trab gehalten.
Ich hab nichts gegen Religion*, es sind Kirchen und die Interessen der Bonzen dort, die aus Religionen ein lukratives, missbräuchliches, bis blutiges Geschäft machen. Um der Macht und des Geschäfts willen.
*Mein vierjähriges Grosskind fragt mich, was nach dem Tod ist. Dort beginnt Religion, weil kein Mensch je wird wissen.
Immer in einem Boot mit diesen ‹Kirchen› waren die Reichen&Mächtigen.
Und diese $ekte hat ihren Glauben zur neuen verkappten ‹Weltreligion› gemacht, deren $erum alles unterjocht, kauft und instrumentalisiert.
Bei leeren christlichen Kirchen jetzt halt mit mehr (Erfolg) Wirkung den Islam.
Und in all dem Getose, das uns betäubt, lähmt, in Ängste versetzt, bleibt uns weder Kraft, Zeit noch Klarsicht, den Krieg der schwer kranken $ekte gegen den Rest von Menschlichkeit in unserer Welt zu erkennen.
Aufklärung? Die Zeit liegt weit zurück, das (freie) Denken, Reden und Handeln wird zur Zeit mit Lichtgeschwindigkeit angegriffen. Ziel: ausschalten (gut fortgeschritten).
Waffen für den Frieden? Wie oft wollen wir diesen Kriminellen noch auf den Leim des Todes gehen?
Werte im Westen? Forget it, auf dem $chafott des grenzenlosen Reichtums und dem Wertelosen Einsatz von Macht und Gewalt pulverisieren die Gierigen alles, was noch als Zivilisation bezeichnet werden könnte.
Das mit der Gesundheit, das lassen wir für heute – da hätte es jede/r schnallen können, dass wir der $ekte so was von egal sind….
Aber wer nicht täglich und mit jedem Monat mehr die Augen öffnet und erkennt, wie sie uns ebenso schamlos mit der Inflation betrügen mit einem klaren Ziel: goldene Kelche nur noch für $ich $elbst.
DARUM wird unsere Aufmerksamkeit konstant und radikal abgelenkt.
Das Ho$$ianna dieser teuflischen Sekte kennt nur noch einen falschen Refrain:
Ihr sollt nichts mehr besitzen, aber glugglich sein.
Für das richtige gluggern der Masse sorgt dann die digitale Fütterung und Überwachung durch die neue Priester-$ekte, im Sold&Dienste der sich selbst ernannten Götter.
Im Hinblick auf Herrn Baumanns ‹kulturellen Genozid›: den betreiben wir Glücklich Blinden der paar goldenen Generationen seit Jahrzehnten, selber.
Im Konsum-Rausch haben wir soviel an Menschlichkeit und auch Kultur (inklusive Bildung) verloren, weggeschmissen – in Bezug auf intelligente, demütige Religiosität oder notwendiger Spiritualität ausser grosser Leere viel zu wenig dazu gelernt.
Den Islam mit den fanatischen Messer-Fanatikern gleich zu setzen – jetzt als DIE Sündenböcke zu stilisieren – macht unsere jetzige ‹Hochkultur› nur noch peinlicher und erbärmlicher. Wer im Glashaus mit Atombomben droht……..
Der Krieg hat meiner Meinung nach mit dem Islam nur am Rande zu tun. Die Palästinenser wurden von ihren Besatzern entrechtet, enteignet und entmenschlicht. Das ist nichts Aussergewöhnliches in der Geschichte der Menschheit, in der jüngeren Geschichte allerdings schon.
Sehr gute Ausführungen von R.Zeyer.Dem Islam fehlt die eigene Aufklärung! Das Abendland ist auf dem Weg diese Errungenschaften wieder zu verspielen. Anstelle von nüchternem Rationalismus der die Probleme rational angeht, löst und dem Humanismus ein solides Fundament ermöglicht,greifen zunehmend irrationale Sichtweisen und mit Ideologie und Phantastereien überfrachtetes um sich.Das kann einen Absturz der Humanistischen Errungenschaften, des Humanismus zumindest provozieren, es wäre bekanntlich nicht der erste Absturz.
Noch eine Anmerkung zum schwarzen September.
Das ist auch ein Begriff für die Ereignisse in Jordanien. Dort hat damals die jordanische Armee den Aufstand, in einem Palästinenserlager mit Artillerie zusammengeschossen.Wo war der Aufschrei in der Islamischen Welt, als der Iran eine Million Kindersoldaten in die Minenfelder und Artillerie des Irak getrieben hat. Das wirft den doch ein zwiespältiges Bild auf den Islam und stützt die Aussagen R.Zeyer.
Zu Punkt 5:
Das Christentum ist die Religion des göttlichen Lichts.
Universelle Geschwisterlichkeit steht an vorderster Stelle.
Erst dann kommt die Stammeszugehörigkeit.
Zitat: „Was im Gazastreifen passiert und passieren wird, legt die Lunte an den Sprengstoff, der uns hier in Europa ins Gesicht explodieren wird“
“Frieden?! – Die Lunte Brannte und Explodierte auch schon in der Schweiz – Erinnert sich noch jemand an die Terroranschläge von 1969 und 1970 der Palästinenser in der Schweiz?“ Unterstützt die Schweiz vielleicht deswegen die Palästinenser? – Lässt sich die Schweiz aus Angst erpressen? – Oder ist es nur die Dummheit der Politiker zu Bern? – Tolerant mit Intoleranten?
——
“18. Februar 1969: – Attentat auf dem Flughafen Zürich-Kloten“
Am 18. Februar 1969 eröffneten vier Fatah-Attentäter auf dem Flughafen Zürich das Feuer auf ein Flugzeug der israelischen Fluggesellschaft El Al. Der Copilot starb im Kugelhagel. Der israelische Sicherheitsmann Mordechai Rachamim erschoss einen der vier Attentäter.
Anmerkung: Woher hatten die Attentäter die Waffen? – Wie brachten sie die Waffen in den Flughafen hinein? – Wo war das für die Sicherheit zuständige Personal am Flughafen, Polizei, Zollbeamte? – Gab es keine Warnung vom Schweizer Geheimdienst? – Was passierte mit denn 3 Überlebenden Attentäter, wurden die nicht eliminiert, unschädlich gemacht? – So ähnliche fragen stellt man doch jetzt an Israel, nach dem neuesten Angriff der Hamas auf Israel.
——
“21. Februar 1970: – Bombenattentat auf Swissair-Flug 330“
Am 21. Februar 1970 stürzte der Swissair-Flug 330 nach der Explosion einer Paketbombe bei Würenlingen ab. Alle 47 Menschen an Bord der Convair CV-990 starben. Das Attentat der Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) galt eigentlich der israelischen Fluggesellschaft El-Al. Wegen einer Verspätung einer El-Al-Maschine wurde das einen Tag zuvor in München per Post aufgegebene Paket auf die Swissair-Maschine umgeleitet. Das Paket war an eine imaginäre Adresse in Jerusalem adressiert. Erst auf dem Swissair-Flug nach Tel Aviv explodierte die mit einem Höhenmesser ausgestattete Bombe im Laderaum des Flugzeugs. Die Piloten versuchten noch zurück zum Flughafen Zürich-Kloten zu fliegen. Dichter Rauch in der Kabine verunmöglichte jedoch die Orientierung. Das Flugzeug stürzte schliesslich in ein Waldstück bei Würenlingen im Kanton Aargau.
——
“6. September 1970: – Entführung von Swissair-Flug 100“
Kurz nach dem Start des Swissair Flugs SR100 von Zürich nach New York JFK wurde die DC-8 HB-IDD von Terroristen der Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) entführt. An Bord befanden sich 143 Passagiere und 12 Besatzungsmitglieder. Die Piloten wurden zum Flug nach Jordanien gezwungen und mussten auf dem sogenannten Dawson Field, einem stillgelegten Flugplatz der britischen Armee, nahe der Stadt Zarqa landen. Fast zeitgleich wurden zwei weitere Flugzeuge, eine Maschine von BOAC und eine von TWA von PFLP-Terroristen entführt.
Die Flugzeugentführung einer vierten Maschine der israelischen Airline El Al durch eine Gruppe unter der Leitung von Leila Chaled misslang. Die Entführer forderten die Freilassung palästinensischer Gefangener im Austausch gegen die Geiseln. Eine fünfte Maschine der britischen Airline BOAC wurde am 9. September 1970 von einem PFLP-Sympathisanten unter seine Kontrolle gebracht und als Druckmittel für die Freilassung der in London verhafteten Leila Chaled eingesetzt. Die Maschine landete ebenfalls auf dem Dawson Field. Alle rund 300 Geiseln wurden schliesslich nach langen Verhandlungen freigelassen. Die Terroristen sprengten als Zeichen ihrer Macht anschliessend die drei Flugzeuge. Diese Ereignisse wurden als Teil des sogenannten Schwarzen Septembers bekannt.
Danke Ruedi Rudolf für ihre Dokumentaion. Als Chronist erinnern sie uns an diese fanatischen Araber-Terroristen aus Schweizer Optik. Zu schnell vergisst der Schweizer diese rohe Barbarei und Unmenschlichkeit dieser Muslimkrieger.
Eigentlich müsste jährlich in der Schweiz an diese Gräueltaten dieser muslimischen Unmenschen gedenkt werden.
Gut gebrüllt, Löwe!