Eine wahre Geschichte, zensiert von der Medienblase
Wie Selenskyj daran gehindert wurde, Frieden im Donbass zu schaffen.
Von Felix Abt
Bis vor kurzem verwendete das ukrainische Asow-Bataillon noch Nazi-Symbole, wie auf diesem Bild zu sehen, die es aber fallen ließ, nachdem es von «russischer Propaganda und Desinformation» erwähnt worden war, wie Asow sich beschwerte. Die vom Westen unterstützte Militärorganisation hat seitdem zwar ihr Erscheinungsbild geändert, nicht aber ihre russophobe und rassistische Nazi-Ideologie.
[Photo by Heltsumani / CC BY-SA 4.0]
Es gibt zwei Wolodymyr Selenskyjs: Den einen, den wir seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine im Februar 2022 kennen und der seither in den westlichen Medien täglich als Held mit blütenweisser Weste gefeiert wird – und den anderen, der vor dieser massiven Eskalation des 2014 begonnenen Krieges weniger bekannt war. Immerhin haben die deutschsprachigen Leitmedien schon den «früheren» Selenskyj, als er noch nicht der glorreiche Statthalter des amerikanischen Imperiums war, unter Hinweis auf die «Panama-» beziehungsweise «Pandora Papers» als hochgradig korrupt bezeichnet.
Was dieselbe Medienblase jedoch nicht erwähnt, ist, dass Selenskyj mit einer großen Mehrheit der Wählerstimmen ins Amt gewählt wurde, und zwar mit massiver finanzieller Unterstützung des damals reichsten ukrainischen Oligarchen (der riesige Summen gestohlen hatte und gegen den die Vereinigten Staaten deshalb ein Einreiseverbot verhängt hatten) und mit dem Versprechen, dem Donbass Frieden zu bringen. Es mag Sie überraschen – aber er hat es tatsächlich versucht.
Selenskyjs ursprüngliche Friedensmission
Wahrscheinlich hatte sein Vorhaben auch damit zu tun, dass er, der Präsident jüdischen Glaubens und russischer Muttersprache, selbst der Minderheit angehörte. Fliessend ukrainisch lernte er erst spät, als es für ihn politisch unumgänglich wurde.
Schon lange bevor er Präsident wurde, hatte er sich als Komiker gegen die Diskriminierung der russischsprachigen Minderheit eingesetzt. So erklärte er beispielsweise 2014 in einem Fernsehauftritt: «Im Osten und auf der Krim wollen die Menschen Russisch sprechen. Lasst sie in Ruhe, lasst sie einfach in Ruhe. Geben Sie ihnen das Recht, Russisch zu sprechen. Die Sprache sollte unser Land niemals spalten…. Wir haben die gleiche Hautfarbe, das gleiche Blut, unabhängig von der Sprache.» Als er das höchste Amt im Lande übernahm, machte er sich daran, sein Wahlversprechen umzusetzen.
Angesichts der sehr starken ultranationalistischen Kräfte und der «Faschisten, die das Land überrannt haben» (so die „Jerusalem Post”), die sich seiner Friedensmission entgegenstellten, war dies jedoch eine Herkulesaufgabe. Der Einfluss dieser Kreise war (und ist) so gross, dass von den Schulkindern bis zu den Senioren alle Westukrainer bearbeitet wurden, die ukrainischen Bürger russischer Abstammung zu hassen und zu glauben, dass es gut ist, sie abzuschlachten. Sogar in den Schulen wurden die Schüler von ihren Lehrern angestachelt, Parolen wie diese gegen russischsprachige Ukrainer zu verwenden: «Hängt die Moskowiter», «Steckt die Russen auf den Scheiterhaufen», «Trinkt das Blut der russischen Babys!»
Friedliche Koexistenz statt Endsieg
Eine friedliche Koexistenz zwischen West- und Ostukraine hätte Selenskyj nur erreichen können, wenn er mit den Vertretern des mehrheitlich russischsprachigen Donbass und mit Russland hätte so verhandeln dürfen, wie er es ursprünglich wollte. Und weil die Extremisten, die den Grossteil der Kämpfe in der Ostukraine führen, Selenskyj bedrohten und erklärten, sie würden nur einen «Endsieg» über den Donbass akzeptieren, war er auf die Unterstützung seiner Anhänger in Washington angewiesen. Diese wollten aber nicht, dass er mit Russland verhandelte – und stärkten damit die Position der Extremisten. Die westukrainischen Ultranationalisten und Banderisten sagten Selenskyj sogar, er würde sein eigenes Todesurteil unterschreiben, wenn er mit Putin spräche, so dass das einzige Ergebnis am Ende Krieg war. Und den haben wir jetzt in der Ukraine, ohne dass ein Ende in Sicht ist.
Zusätzlich zu der Bedrohung seines Lebens sah sich Selensky an mehreren Fronten direkten Hindernissen für sein Friedensmandat gegenüber.
Als Selenskyj im Oktober 2019 in den Donbass reiste, um in den von russischsprachigen Rebellen gehaltenen Gebieten Wahlkampf zu machen, wurde er von wütenden Mitgliedern des neonazistischen Asow-Bataillons konfrontiert, die unter dem Slogan «Nein zur Kapitulation» demonstrierten. In einem auf Video aufgezeichneten Streitgespräch stritt Selenskyj mit einem Mitglied des Asow-Bataillons über die Forderung des Präsidenten nach einem Truppenabzug. «Ich bin der Präsident dieses Landes. Ich bin 41 Jahre alt. Ich bin kein Verlierer. Ich bin zu Ihnen gekommen und habe Ihnen gesagt: Ziehen Sie die Waffen ab», flehte Selenskyj.
Leid im Donbass von Selenskyj anerkannt. Im Westen sollte niemand davon wissen.
Journalisten werden in europäischen Ländern eingeschüchtert und durch Verleumdung, Arbeitsplatzverlust und sogar durch die Androhung von Gefängnisstrafen daran gehindert, über den ukrainischen Terror im Donbass zu berichten.
Dass die Pressefreiheit in der Ukraine unterdrückt wird, stört die politischen und medialen Eliten im Westen nicht. Umso mehr fühlen sie sich von der Handvoll meist freier Journalisten gestört, die es wagen, die Lage im Donbass zu schildern, wo die mehrheitlich russische Bevölkerung seit 2014 unter ukrainischem Beschuss steht.
Nachdem der deutsche Journalist Patrik Raab es gewagt hatte, aus dem Donbass zu berichten, warfen ihm deutsche Universitäten und Medien vor, er habe «mit seiner blossen Anwesenheit Putins Angriffskrieg legitimiert». Infolgedessen verlor er seinen Job als Dozent an einer Universität.
Die französische Journalistin und Filmemacherin Anne-Laure Bonnel hatte zwei Dokumentarfilme gedreht, die die Situation der russischstämmigen Bevölkerung in den von Kiew angegriffenen Regionen zeigen. Infolgedessen verlor sie ihre Arbeit in Europa. Hier können Sie sehen, wie sie bei ihrer Arbeit im Donbass von ihren voreingenommenen Auftraggebern in Frankreich genervt wurde.
Alina Lipp zog 2021 – ein Jahr vor dem Einmarsch Russlands – in die Ukraine und aus reiner Neugierde nach Donezk, um dort einige Zeit zu verbringen und selbst zu erfahren, was im Donbass tatsächlich passiert. Die deutsche «Freelancerin» war zu diesem Zeitpunkt noch wenig bekannt. Obwohl Berlin lautstark erklärt, die Demokratie und damit die Meinungsfreiheit in der Ukraine zu schützen (nota bene: mit schweren Waffen, darunter auch wieder Panzer, die gegen Russland rollen!), wollte Deutschland sie dafür mit drei Jahren Gefängnis bestrafen. Lipp sah, wie ihr Bankkonto eingefroren und ohne weitere Erklärung um 1.600 Euro erleichtert wurde. Die deutschen Behörden sagten auch, dass sie sich nicht vor Gericht verteidigen darf, da dies die Ermittlungen behindern könnte.
Alina Lipps neuester Dokumentarfilm über ihren Aufenthalt im Donbass ist hier unzensiert und in voller Länge verfügbar. Sehen Sie ihn sich einfach an und bilden Sie sich Ihr eigenes Urteil!
Denjenigen, denen Gräueltaten wie die Kreuzigung russischsprachiger Ukrainer durch ukrainische Nationalisten nicht den Magen umdreht, empfehle ich dieses Video.
Und entdecken Sie noch mehr über die Geschichte des Krieges und seine Hintergründe in der Ukraine in diesem aufschlussreichen Dokumentarfilm von Paul Moreira, einem renommierten französischen Filmemacher, der etliche investigative Dokumentationen in Konfliktgebieten gedreht hat. Sind Sie bereit, Ihr Wissen und Ihre Überzeugungen zu hinterfragen?
Trotz seiner persönlichen Vorsprache vor Ort stieß Selenskyj auf noch weiteren Widerstand: Dieselben rechtsextremen Kräfte errichteten einen bewaffneten Kontrollpunkt, um einen Abzug des ukrainischen Militärs zu verhindern oder zumindest zu verzögern. Tausende von rechtsradikalen und nationalistischen Demonstranten, die von der liberalen Intelligenzija bejubelt wurden und Fackeln trugen, marschierten ebenfalls in Kiew auf. Katharine Quinn-Judge von der International Crisis Group erklärte, dass Selenskyjs Ex-Pressesprecherin Julija Mendel das Leid im Donbass anerkannte, weil «Selenskyj im Wahlkampf versprochen hatte, die Bewohner der von Russland unterstützten Enklaven als vollwertige Ukrainer zu behandeln» – ein Fehltritt für die von den USA begünstigten rechtsextremen Nationalisten, die kein solches Interesse an gleichen Rechten für alle Ukrainer haben.
Rechtsextreme und USA verhinderten Abkommen
Obwohl Selenskyj den Minsker Vereinbarungen zur Lösung der Minderheitenfrage zögerlich gegenüberstand, setzte er die Gespräche über deren Umsetzung fort. Die Rechtsextremen brachten ihre gewalttätige Opposition bei jeder Gelegenheit zum Ausdruck – so auch im August 2021, als bei bewaffneten Protesten vor dem Präsidialamt mindestens acht Polizisten verletzt wurden. Die rechtsextremen Drohungen gegen Selenskyj haben zweifellos ein Friedensabkommen vereitelt, das die russische Invasion hätte verhindern können. Nur zwei Wochen vor dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine stellte die «New York Times» fest, dass Selenskyj «extreme politische Risiken eingehen würde, um ein Friedensabkommen mit Russland auch nur in Erwägung zu ziehen», weil seine Regierung von rechtsextremen Gruppen «erschüttert und möglicherweise gestürzt» werden könnte, wenn er «einem Friedensabkommen zustimmt, das ihrer Meinung nach Moskau zu viel gibt».
Juri Hudymenko, Führer der rechtsextremen Demokratischen Ax-Partei, drohte Selenskyj sogar mit einem Staatsstreich: «Wenn irgendjemand von der ukrainischen Regierung versucht, ein solches Dokument zu unterzeichnen, werden eine Million Menschen auf die Strasse gehen, und diese Regierung wird aufhören, eine Regierung zu sein.» Ein Beispiel dafür, dass die Rechtsextremisten es mit ihrer Feindseligkeit gegenüber russischsprachigen Ukrainern ernst meinen, ist die jüngste Ankündigung eines ukrainischen Soldaten im Osten des Landes, alle russischstämmigen Ostukrainer im Donbass zu ermorden, sobald sich die Gelegenheit dazu bietet.
Es ging ums politische und physische Überleben
Selenskyj hat die Botschaft eindeutig verstanden. Anstatt das Friedensprogramm, für das er gewählt wurde, weiterzuverfolgen, hat er stattdessen Bündnisse mit der ukrainischen extremen Rechten geschmiedet, die sich dem Programm gewaltsam widersetzt. Erst Ende Januar 2022, mitten in den letzten Gesprächen zur Rettung des Minsker Abkommens, erklärte der von Selenskyj ernannte ukrainische Sicherheitschef Oleksiy Danilov stattdessen, dass «die Erfüllung des Minsker Abkommens die Zerstörung des Landes bedeutet».
Bei der letzten Runde der Minsker Gespräche im Februar, nur zwei Wochen vor der russischen Invasion, war ein «Haupthindernis», wie die «Washington Post» berichtete, «Kiews Widerstand gegen Verhandlungen mit den prorussischen Separatisten». Nur durch diesen opportunistischen Schulterschluss mit den Extremisten, die ihm nach dem Leben trachteten, konnte Selenskyj sein politisches und physisches Überleben sichern. Er hatte keine andere Wahl. Ihn alleine dafür verantwortlich zu machen, wäre ungerecht. Washington ist in erster Linie dafür verantwortlich, ihn hängen zu lassen, und zwar aufgrund seiner vorrangigen strategischen Ziele – kompromisslose Schwächung Russlands und in dessen Gefolge auch Europas. Wer mehr darüber erfahren möchte, sollten sich das Video von Jimmy Dore zum Thema anschauen.
▪ ▪ ▪
Das Profil des Autors Felix Abt finden Sie hier.
Aktualisiert, erweitert und illustriert: Mein überarbeiteter Artikel über Selenskys gescheiterte Friedensmission ist hier zu finden:
https://medium.com/@felixabt/how-zelenskyj-was-prevented-from-making-peace-in-the-donbass-18ff8d0e87e2
Man kann Zackbum nicht dankbar genug sein. Und natürlich so hervorragenden
Mitarbeitern wie Felix Abt.
Himmeltraurig wie viele Schweizer die Schlachterei weiter unterstützen wollen.
«Nur durch den Ruhm der Waffen übertrifft der Mensch den Affen» (K.Halbritter)
Um jeden Preis wollen sie dabei sein. Und sei es auch nur als Löli im Umzug.
Sachlicher Einwand……..Schreiben sie Felix Abt über die Essenz dieses Krieges. Beispielsweise über diesen Vater, der wegen einer kritischen Zeichnung seiner Tochter in die Mühlen der russischen „Justiz“ kam. Solche Fälle sind keine Einzelfälle in dieser totalitären, barbarischen Umgebung. Ihr white wash ist eine Zumutung!
https://www.themoscowtimes.com/2023/03/01/russian-man-arrested-for-daughters-anti-war-drawing-a80369
Sie muten aber auch viel zu! – Was ist mit denn barbarischen Mühlen der Schweizer Justiz und Beamten-Willkür, früher und heute? – Die vielen Sozial und Politischen, Gesellschaftlichen Missstände in der Schweiz? – Die Schweiz hatte und hat, auch viele Leichen im Keller!
“Beispiele:“
– Misshandelte Heim- und Verding-Kinder.
– Unschuldige in Psychiatrie Internierte Menschen, inklusive als Versuchs-Kaninchen, Tester für Psycho-Medis missbrauchte.
– Justiz-Opfer, auch in Schweizer Gefängnissen sitzen unschuldige.
– Korruptes Bussen-System als Geldmaschine.
– Opfer von krankhaftem Gesellschaftlichem Leistungsdruck durch Ellbogen-Gesellschaft.
– Versicherungs-Betrug von versicherten, in denn Sozial-Versicherungen, wie IV, AHV, SUVA, Pensions-Kassen.
– Nicht umsonst hat die Schweiz eine der höchsten Selbstmordraten der Welt.
– Korrupte nur an Macht und Geld interessierte CH-Parteien Diktatur.
– Eine Regierung welche gegen die eigenen Gesetze, Verfassung, Menschen-Rechte verstößt (Corona, Ukro-Krieg, usw.)
– Verletzung, nicht einhalten der Neutralität.
– Einseitige Parteinahme und Sanktionen gegen Russland.
– Sich an Eigentums-Rechten Russischer Bürger vergreift, und Aufenthalts-Bewilligungen willkürlich, illegal ohne Gesetzliche und Rechtliche Grundlagen entzieht.
Wenn man den Unterschied zwischen Annexion und Sezession kennt, dann weiß man, dass es auf der Krim und in der Ostukraine die Entscheidung der Volks-Mehrheiten – freier Wille und Wahl war – Teil Russlands zu sein. Die logische Folge, weil die neuen Macht-Habenden in der Ukraine, spätestens ab 2014, die Russisch-Sprachige Bevölkerung der Ukraine, zum Feind erklärten und seitdem massiv diskriminierten, bekriegten – gegen ihre Menschen-Rechte verstoßen haben.
Bei Selenski fehlte es halt auch an ausreichendem Rückgrat – Er hat seine Wahl-Versprechen nicht eingehalten – und anstelle von Frieden Krieg gemacht.
In früheren Zeiten waren die Schweizer die beliebtesten Soldaten (Söldner), deswegen bewachen sie heute den Vatikan, weil sie beim abschlachten zu den besten gehörten.
Zitat aus der Bergpredigt: „Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht? “ (Matthäus 7,3)
Ihr Whataboutism ein Hohn, jedoch ziemlich typisch für Menschen in diesem Jargon.
Wer wagt es, den Artikel zu lesen?
Inklusive schwer verdauliche Beilagen, von denen die Schweiz&co zum Morgen-Café oder Nachtessen nur immer die eine Seite ins Gesicht und die Seelen geschmiert bekommt.
Da ich nicht fern sehe, schaue ich mir die Gräuel der andern Seite auch nicht an.
Krieg ist grauenhaft.
zackbum sei Dank, dass er mit dem Beispiel voran geht:
der andern Seite auch Raum und Stimme zu geben, auf dass sich Alle, die das überhaupt wollen, eine eigene Meinung bilden können.
Dieser Artikel gehört unter «Meinung» in alle grossen Zeitungen, unabhängig davon, ob deren Inquisitoren dem Gesagten zustimmen. Man darf ja mal träumen…
Warum schreibt der Verfasser des Artikels noch einen Kommentar zu seinem Artikel?
Der versessene ideologische Blendwerker verbietet es ihm, KRITISCH über den Tyrannen und Massenmörder Putin zu schreiben. Nein, er ergänzt sein eigenes Pamphlet gar noch mit einem zusätzlichen Kommentar. Masslos.
Wolodymyr Selenskyj ist im Vergleich ein absoluter Chorknabe.
Gemach Frau Maier
es gibt auch versessene ideologische Blendwerkerinnen.
Ohne irgendwelche Argumente.
Lesen und SCHAUEN Sie sich mal die andere Seite an und dann werden Sie auf Ihrer weiblichen Ebene erkennen, dass auf beiden Seiten Berserker wüten.
Und wenn Sie über Ihren Lieblings-Aggressor (nicht mein Freund) hinaus denken können und wollen, dann studieren Sie die Geschichte nur schon ab 1991 in dieser Gegend. Beschleunigt ab 2014 mit den abertausenden (von westlichen Institutionen dokumentierten und damals sogar noch beklagt…) von Getöteten im siebenjährigen Donbas-Krieg Ukraine versus Ukraine.
Nun empfehle ich Ihnen für einmal ein Glas Rotwein zur Beruhigung und Mässigung. Nicht schon am Morgen, aber heute Abend.
Erst recht, falls Sie es wagen, sich das eine oder andere der verlinkten Videos anzutun.
Im Vorzeigeland Estland leben 25% Russen. Es könnte (noch) besser funktionieren dort im Zusammenleben. Es besteht dort eine latente Angst, dass auch hier Putin diese Russischsprachigen aufwiegelt für seine Zwecke. Auch im Donbas, Südossetien und Transnistrien hat Putin mit seiner Choreographie ein fait accompli geschaffen.
Werde mir das Glas Rotwein genehmigen heute Abend in Dankbarkeit Herr Küng, weil wir in der Schweiz ein gutes Zusammenleben über vier Sprachregionen haben.
Wenn Sie die Sache wirklich verstehen wollen, dann müssen Sie beide Seiten lesen. Wenn Sie das nicht tun, dann sind Sie einseitig informiert.
Die MSM liefern leider nur Einheitsbrei aus dem selben Blickwinkel. Es braucht den Felix Abt, den Urs P. Gasche, den Roger Köppel, den Seymour Hersh um sich ein Bild machen zu können.
Ihr Einheitsbrei gibt es vor allem in Russland. Die obenstehende Frage von Rolf Karrer dokumentiert diese oppressive Sichtweise dort.
Danke Herr Keller, Sie bestätigen ungewollt Herrn Morfs These. Meinungsvielfalt ist halt nicht so Ihr Ding, wie’s scheint.
Haben Sie einen sachlichen Einwand gegen meinen Nachtrag in der Kommentarspalte?
Die Überzeugung des Verfassers kennt eben keine Grenzen.
Er doppelt gar nach…..aus doppelter Überzeugung.
Der Aggressionskrieg wird er nie in Watte verpacken können.
Wer wagt es, diesem Artikel zuzustimmen? Ich! Vielen Dank Herr Abt. Sie tapferer Krieger im Kampf um die Gedanken.
Es überrascht nicht, dass der französisch-israelische Anwalt und Antisemitismus-Aktivist Arno Klarsfeld den Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union entschieden ablehnt:
«Vor dreißig Jahren galt Stepan Bandera, der zum Mord an den Juden aufrief, in der Ukraine als Mörder, während er heute als Nationalheld verehrt wird», so der Anwalt über den russlandfeindlichen ukrainischen Nazi. «Das Land hat Briefmarken mit seinem Bild herausgegeben, Statuen errichtet und Feiertage zu seinen Ehren eingeführt. Die größte Allee in Kiew, die fünf Kilometer lang ist und zur Stätte von Babij Jar führt, trägt seinen Namen. Die Verlängerung dieser Allee wurde nach Roman-Taras Yosypovych Shukhevych benannt, der noch schlimmer war als Bandera.» Schuchewytsch, ein Nazi und Massenmörder von Juden und Polen, ist ein weiterer herausragender Nationalheld in der heutigen Ukraine.
https://www.i24news.tv/fr/actu/conflit-en-ukraine/1677187912-l-ukraine-n-a-pas-fait-son-examen-de-conscience-par-rapport-a-son-passe-antisemite-arno-klarsfeld-sur-i24news
https://www.euronews.com/my-europe/2021/08/04/controversy-as-ukraine-mulls-giving-hero-status-to-alleged-war-criminals
Arno Klarsfeld ist bloss EINE Stimme. Eine Mitgliedschaft der Ukraine in der EU müsste im Einklang stehen mit einer Mitgliedschaft von Serbien.