Einer sieht Tod
Samuel Schumacher vom «Blick» mit Schüttelbecher.
Ein guter Cocktail entsteht im Shaker. Da gibt es wahre Virtuosen, die aus der Vermischung verschiedener Ingredienzien eine wahre Show machen.
Wenn allerdings Samuel Schumacher Wirklichkeitsfetzen, Behauptungen und viel, viel «buhu» zusammenmischt und durchschüttelt, entsteht ein unbekömmliches Gebräu.
Es gibt die Weltuntergangspropheten, die mit der Ansage «the end is near» die Menschen erschrecken wollen. Meistens verbunden mit der Aufforderung, den bisherigen Lebenswandel zu bereuen, einzuhalten und umzukehren, meistens auf den Weg der religiösen Erleuchtung.
Schumacher warnt vor der Gefahr aus dem Osten: «Nie war die russische Bedrohung für Europa grösser als jetzt.» Natürlich ist auch die Schweiz ein mögliches Ziel, wenn auch, Gott sei Dank, nur «theoretisch»: «Eine neue Warnung der CIA zeigt: Auch die Schweiz könnte Moskaus Drohnenterror theoretisch bald zu spüren bekommen.»
Allerdings genügt dieses Schreckensszenario Schumacher noch nicht. Am liebsten würde er sich in ein Bettlaken hüllen und erschreckende Geräusche von sich geben. Stattdessen: «Dazu kommt eine neue Trump-Enthüllung aus Belgien, die alles noch schlimmer macht.»
Schreckensbleich machen wir einen ersten Kassensturz. Atomdrohung gegen Litauen, russische Bedrohung ganz Europas, inklusive Schweiz. Drohnenterror und dann noch ein enthüllter, passiver Trump. Schlimmer kann es kaum kommen:
«der Krieg ist so nahe wie noch nie.»
Bevor wir alle im atomaren Armageddon verglühen, versuchen wir mal, das Gemisch von Schumacher zu dekonstruieren, also in seine Einzelteile zu zerlegen.
Da hätten wir einen idiotischen und schnell gelöschten Artikel der Nachrichtenagentur RIA Novosti, in dem Litauen mit einem Angriff gedroht wurde. Plus angeblich belegte 151 russische Attacken, auch von Hackern und Desinformationskampagnen werden mitgezählt. Zwischen 2022 und 2026; gezählt wird von einer absolut objektiven Quelle, von «amerikanischen Geheimdiensten». Da kommt wenigstens etwas Humor in den Schrecken.
Doch die Litauer «sind resilient wie Granit», ein kleiner Hoffnungsschimmer. Woher Schumacher das weiss? Na, «ich habe die baltische Republik mehrfach besucht».
Aber nicht einmal der Granit der Schweizer Alpen könnte im Ernstfall Schutz bieten, denn «selbst der amerikanische Auslandsgeheimdienst CIA hat jüngst die Alarmglocken schrillen lassen». Trotzdem sind nur wenige Schweizer in ihren Zivilschutzbunker geflüchtet. Dabei macht Schumacher einen «kleinen Realitätscheck»: «Ja, auch die Südschweiz (Wallis, Tessin und Graubünden) läge theoretisch in Reichweite der russischen Mittelmeerdrohnen, vor denen die CIA explizit warnt.» Man hört das Aufatmen an der Dufourstrasse in Zürich.
Das Zeugs möchte ZACKBUM auch haben, das der Mann inhaliert.
Aber damit ist das Panoptikum des Schreckens noch nicht zu Ende erzählt. Ein «internes Dokument aus dem belgischen Aussenministerium», das die «Financial Times» einsehen konnte, halte «ganz unverblümt fest, die Vereinigten Staaten seien kein Verbündeter mehr, solange Trump das Land regiere».
Es gibt noch ein kleines Zeitfenster der Hoffnung: «Solange Wladimir Putins (73) Sturmtruppen in der Ukraine beschäftigt sind, bleibt das Risiko für einen russischen Angriffsversuch auf Europa klein.» Sturmtruppen? Das wäre eine Anspielung auf die SA, wenn Schumacher historische Kenntnisse hätte.
Aber sollte der Ukrainekrieg mal zu Ende gehen, dräut Schumacher wirklich Schlimmes. Denn diese Sturmtruppen gingen nicht einfach nach Hause, sondern bräuchten neue Aufgaben, um ihr Kriegshandwerk weiter zu verrichten.
Landen inzwischen die abgewraggten taMedia Oldies bei zackbum?
Kämpfen hier für die guten alten Zeiten, die zwar fett aber nie ‚gut‘ waren.
Lost in Seldwyla.
Verschwenden diese Unken auch nur ein Gedanke darauf, wer auf Putin folgen könnte? Da wird’s grauselig.
Ich kenne keinen Herrn Schumacher. Ist der oder das ein Synonym für Köppel?
Geht’s noch dümmer?
Dieser und sehr viele andere Artikel in den Medien sind Teil der in folgenden Artikeln beschriebenen Kriegspropaganda.
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Prinzipien_der_Kriegspropaganda
https://www.bpb.de/themen/medien-journalismus/krieg-in-den-medien/130699/methoden-der-kriegspropaganda/
Der Samuel hat einfach Angst, und möchte diese mit uns teilen. Aber als Journalist das nach aussen tragen ist peinlich. Vielleicht findet sich bei Blick jemand der ihn in den Arm nimmt.
Drei Jahre Freiheitsentzug braucht es nicht, fünf Jahre Schreibverbot wäre wirksamer.
Wenn der Grund für den russischen Angriff auf die Ukraine der ist, einen Natobeitritt der Ukraine zu verhindern, weil Russland ganz genau weiss, dass es gegen die Nato nicht den Hauch einer Chance hat, dann ist es stinkend dumm über einen Angriff Russlands auf die Nato zu spekulieren, da Russland ja nicht den Hauch einer Chance hat und das weiss. Genau deswegen sind ja so viele der ehemaligen Satellitenstaaten und Sovjetrepubliken der Nato beigetreten.
Wissend, dass gegen Kurzschlüsse sowieso rein gar nichts hilft, lässt Bitterli an dieser Stelle jegliche Bekenntnisse und Floskeln der Empörungsrhetorik weg und belässt es bei der Auflistung von obigen paar Fakten.
Scholl-Latour musste seine eigene Tapferkeit nicht ständig mitliefern. Seine Autorität entstand aus Kenntnis, Beobachtung, historischer Einordnung und einer gewissen inneren Distanz. Der Reporter verschwand hinter der Geschichte.
Bei Schumacher entsteht dagegen der Eindruck:
Der Reporter möchte selbst eine Figur der Geschichte werden.
Solange der schweizer Geheimdienst NBD die aktuelle geopolitische Situation als die «schwerste und akuteste Bedrohungslage für die Schweizer Sicherheit seit Jahrzehnten» einstuft, wird man den weitgereisten Blick Auslandsreporter Schuhmann käumlich mit StGB 258 belangen können.
Man findet zwar keine vollständige Liste dieser 151 „Reconnaissance by battle“ (Aufklärung durch gezieltes Austesten) Vorfälle, die nicht selten durch im Westen rekrutierte «Wegwerfagenten» ausgeführt wurden oder von Hackertruppen.
Die Angriffe trafen vor allem Polen (die meisten Vorfälle), Frankreich, Deutschland, Litauen, Estland und Großbritannien.
Die Hauptbereiche sind Brandstiftung & Kinetische Sabotage (Zivile Ziele), Angriffe auf Transport & Schienennetze, kritische Infrastruktur & Kabelmanipulation, gezielte Attentate & Mordkomplotte, Elektronische & Digitale Kriegsführung. Man findet im Internet zumindest eine verkürzte Auflistung der bedeutendsten Attacken.
Europa befindet sich zumindest schon in einem Stellvertreterkrieg in der Ukraine und zudem auch in einem hybriden Krieg.
Und so weit ist es von dahin auch nicht mehr bis zu der roten Linie hinter welcher ein «heisser Krieg» beginnen könnte.
Was in Putins Kopf so vorgeht, das weiss keiner. Die «militärische Spezialoperation» einfach abbrechen kann er sich auf jeden Fall nicht erlauben.
Und dann könnte die alte strategische Weisheit „Angriff ist die beste Verteidigung“ wieder mal ins Spiel kommen wie schon Sun Tzu in der Kunst des Krieges wusste: „Die Fähigkeit, den Feind zu besiegen, bedeutet, die Offensive zu ergreifen“.
Ein echter, finaler Sieg lässt sich niemals durch bloßes Abwarten erringen; er erfordert immer einen aktiven Vorstoß.
Immerhin haben Sie verstanden, dass es um einen (von den USA angezettelten) Stellvertreterkrieg geht, mit den Ukrainern als Kanonenfutter. Aber Deutschlands Krieg gegen Russland ist eben kein hybrider, nein, Deutschland bzw. seine Regierung befinden sich längst in einem echten Krieg gegen Russland. Es bildet ukrainische Soldaten aus, liefert Drohnen an die Ukraine, die ausdrücklich für Ziele tief in Russland hergestellt und eingesetzt werden, sowie Unmengen von weiterem Kriegsmaterial. Äusserungen der ehemaligen Aussenministerin Baerbock sowie von BK Merz, Verteidigungsminister Pistorius & Co. unterstreichen diese Tatsachen. Während bei der dilettantischen Drohnenaktion auf dem Leipziger Flughafen jeder belastbare Beweis fehlt, dass RU dahintersteckt – wie auch bei den von Ihnen aufgezählten Vorfällen in Westeuropa. Auch schon was von False Flag gehört? Ist es nicht so, dass gerade DE, FR und GB massive interne Probleme haben und im Schuldensumpf ersticken? Da kommt doch ein herbeifantasierter externer Feind wie gerufen.
Und bekommen Sie wenigstens Geld aus Moskau für Ihre Kommentare oder schreiben Sie die einfach weil Sie die EU abgrundtief hassen?
Klar bekommt er Geld, Pfannkuchen. Wer Brauchbares liefert, soll auch entschädigt werden. Genauso ist es korrekt, dass Leute, die bloss hirnloses Geplauder von sich geben, niemals und von niemanden Geld für ihren Unsinn bekommen. Dass das Sozialneid weckt, kann ich sogar verstehen.
«Fuck the EU» (Victoria Nuland, Diplomatin unter Präsident Obama und Aussenministerin Clinton, Febr. 2014) 🙂
Mathias Wyss glaubt ja wohl selber nicht, was er da schreibt……..oder er hasst Europa abgrundtief.
Jetzt wird aber Ursache und Wirkung komplett verdreht. Das imperialistische Russland marschiert in die Ukraine ein und Europa ist plötzlich der Aggressor, weil es der Ukraine Waffen liefert?
Russland hat sich seit eh und je als ein imperialistischer Staat gebärdet und ist so zum grössten Land der Welt expandiert. Russland hat 1940/41 Finnland angegriffen und einen beträchtlichen Teil des Territoriums von Finnland erobert und annektiert. Russland hat im 2. Weltkrieg einen Teil von Polen annektiert. Russland hat am Ende des 2. Weltkrieges Inseln von Japan besetzt und annektiert.Heute will Niemand Russland angreifen. Russland hat die Ukraine angegriffen, obwohl es die Grenzen der Ukraine vertraglich garantiert hatte und befindet sich in einem völkerrechtswidrigem Krieg gegen die Ukraine. Es wäre leicht zu merken wer hier in Europa der Unruhestifter ist.
Thema verfehlt, Karrer. Ist nicht unser (CH) Krieg. Sollen wir uns mit einer Atommacht anlegen? DE behauptet, nicht Kriegspartei zu sein, was leicht zu widerlegen ist.
Trotzdem, PS: Ich war vor 2014 (Maidan) in der Ukraine, das Land war neutral und es herrschte Frieden, keinerlei Bedrohung durch RU oder andere.
Nö, Karrer! Das war die Sovjetunion. Zu einem Fünftel Ukraine und Ukrainer. Damals unter georgischer Führung. Anschliessend unter ukrainischer. Gerade letzteres wirkt bis heute auf die Ereignisse im Donbas und auf der Krim nach.
Ok, Karrer, Russland ist aktuell der wohl unangenehmste Unruhestifter, allerdings nicht „hier in Europa“ (jaja, je nach Definition). Und nicht frei von imperialistischer Rhetorik. Jahrzehntelanges Zündeln aus globalstrategischen („imperialistischen“) Absichten hat den Bären allerdings erst mal zur Unruhe getrieben. Völlig egal, ob Sie das akzeptieren oder nicht: Der Konflikt lässt sich nur lösen, wenn eine Analyse nicht einfach die eine Seite ausklammert.
Welcher Schuhmann?