Putin geht’s ganz schlecht
Analysiert knallhart das Qualitätsblatt «Blick».
Boulevard wird meist dann unfreiwillig komisch, wenn Kompetenz vorgegaukelt wird. Entweder holt man sich die mit einem untauglichen Objekt ab:

Der Meister der Fehlprognose äussert gerne seine Meinung dort, wo sie noch gefragt ist. Entweder sind es Banalitäten («Der Krieg bedroht unseren gesamten Wohlstand»). Oder aber, Jan-Egbert Sturm hält sich bedeckt: «Die grosse Frage ist, wie lange die Strasse von Hormus geschlossen bleibt.» Einen Vorteil hat «einer der einflussreichsten Ökonomen der Schweiz». Wagt er eine Prognose, kann man mit grosser Sicherheit vom Gegenteil ausgehen: «Bis Ende Jahr erwarten wir keine Zinserhöhungen in der Schweiz.»
Aber am liebsten sind ihm watteweiche Konjunktivsätze: «der Krieg, sollte er noch länger andauern, könnte zu einer gewissen Normalisierung an den Börsen führen. Es könnte zu einer Korrektur an den Märkten kommen. Das ist nicht auszuschliessen.» Sollte, könnte, nicht auszuschliessen.
Als Vizepräsident der Swiss National COVID-19 Science Task Force stand Sturm indirekt auch für zahlreiche Annahmen über wirtschaftliche Folgen der Pandemiepolitik. Kritiker werfen der Task Force bis heute vor, wirtschaftliche Kollateralschäden, Inflationseffekte und gesellschaftliche Langzeitkosten unterschätzt zu haben.
Also wagt ZACKBUM eine Prognose: Sturm wird seiner Tradition der Fehlprognosen treu bleiben. Oder wie er es formulieren würde: könnte so sein, ist nicht auszuschliessen.
Aber das Lieblingsobjekt der «Analyse» ist natürlich der Kreml, genauer Putin. Ältere Semester erinnern sich noch an den Kreml-Astrologen Peter Kux. Im Kalten Krieg war es eine Lieblingsbeschäftigung dieser Sterndeuter, aus kleinen Anzeichen (wer steht wo auf dem Lenin-Mausoleum bei einem Festakt, wer durfte bei Beerdigungen auftreten, in welcher Reihenfolge wurden Namen in der «Prawda» erwähnt), grosse politische Verschiebungen herbeizufantasieren.
Denn im Gegensatz zu jeder US-Administration tropft aus dem Machtzentrum Kreml wirklich nichts raus. Das macht es zum idealen gegendarstellungsfreien Spekulationsraum. Da tobt sich Guido Felder aus: «Putin zittert vor der neuen Strategie der Ukraine». Assistiert wird er von der Kreml-Fachkraft Daniel Macher:

Eigentlich behauptet der «Blick»: «Sein Fokus liegt dabei auf Auslandsthemen, insbesondere auf Berichterstattungen aus den USA.» Aber Washington oder Moskau, Hauptsache Putin. Das ist er schon seiner rotumrandeten Designerbrille schuldig:

Die ist eigentlich eine Röntgenbrille, mit der er durch die dicken Mauern des Kreml sehen kann. Und dort sitzt ein zitternder Putin, der als «Verzweiflungstat» die «gefürchtete Oreschnik-Rakete» einsetzt. Dem geht Macher gnadenlos nach und auf den Grund. Ganze «sechs Entwicklungen» zählt er auf, die beweisen sollen, dass «der Kreml nervöser wirkt denn je». Kein Wunder, bei einem zitternden Präsidenten.
Welche Entwicklungen sind das? «Der Glaube an den Sieg schwindet.» Das weiss der «Chef des estnischen Auslandgeheimdiensts», der sich vielleicht Machers Brille geliehen hat. Ohne Quellenangabe bleibt diese Entwicklung: «Russland gehen Soldaten und Arbeitskräfte aus». Ebenso diese: «Der Krieg destabilisiert Russland im Inneren».
Hier hingegen verlässt sich Macher auf «Experten». Die «beobachten Spannungen innerhalb der russischen Elite». «Kreml-Analysten» hingegen «sprechen bereits von einer möglichen «inneren Spaltung»». Dann: «Wirtschaft und Alltag geraten unter Druck». Sagen das Experten oder Analysten? Nein: «Selbst kremlnahe Stimmen kritisieren inzwischen offen die Einschränkungen.»
Schliesslich: «Putin reagiert mit Kontrolle und Repression». Experten, Kreml-Analysten, kremlnahe Stimmen? Falsch:
«Genau das sehen Beobachter als Zeichen dafür, dass das System nervöser wird.»
All das sollten wir ernst nehmen, denn bekanntlich rüstet sich der Iwan für einen Angriff auf die Schweiz. ZACKBUM weisst aber, dass unsere beste Abwehr darin besteht, dass sich der Iwan totlacht, dass Putin im Kreml vor unterdrücktem Kichern zitterte, wenn er diesen Schwachsinn lesen würde.
Wieso bleibt der «Blick» nicht bei Themen, bei denen er sich auskennt? Dann kann er echte Lebenshilfe geben, denn, Hand aufs Herz, bzw. den Uterus, wussten Sie das?

Schluck.










Für die vom DeepState (Deppenstaat) unserer Freunde USA gesteuerten Leitmedien ist es unerlässlich, dass Putin verliert und möglichst bald abkratzt.
…»Wieso bleibt der «Blick» nicht bei Themen, bei denen er sich auskennt?»…
BBB, das war einmal.
Ginge es nach den Westmedien, so müsste Wladimir eigentlich schon längstens unter der Erde liegen.
Schon 2014 berichtete eine der auflagenstärksten und ältesten Boulevardzeitungen der USA, die 1801 gegründete New York Post, dass Putin angeblich unter Bauchspeicheldrüsenkrebs leiden täte und bekanntlich ist diese Krebsart relativ oft und sehr schnell letal.
Medien wie Focus in D übernahmen dann diese Meldung auch und schürten «Hoffnungen» auf ein baldiges Ableben des Kremlchefs.
Auch in den letzten Jahren wurden ihm von verschiedenen Medien immer wieder schwere Krankheiten nachgesagt von Krebs bis Parkinson.
Weiss zwar in den Schreibstuben niemand wirklich genau, wie es ihm gesundheitlich wirklich geht, aber bislang geht es ihm höchstens auf dem Schlachtfeld und der Wirtschaft nicht mehr ganz so gut.
Nur eine kurze Einschub während das gewohnte Kommentierer-Trüppli grad Mittagsschlöfli macht:
Herr Zeyer, muss das sein – diese unsäglichen KI-Illustrationen, die seit einiger Zeit Ihre Artikel «schmücken»?
Gerade bei einem Portal, das Medienkritik betreibt, mutet diese nicht-deklarierte, generische Retorten-Satire doch etwas seltsam an…
So – und nun bitte schön die Herren Bitterli, Füglistaler, Küng… Die Bühne gehört wieder Ihnen, Ihnen ganz allein!
Also die Fotos der Baldrian machen mir langsam mehr Angst als die Titelbilder von Zeyer.
Also das mit der Gebärmutter habe ich inzwischen verdaut. Aber es tauchen immer wieder zwei Damen auf unter dem Titel intim&laut, deren Themen mich in die Flucht schlagen. Keine Ahnung wer die sind. Meine Hand zittert so, dass ich nicht darauf klicken kann.
Solche Dummschwätzer
sind hilfreich für Putin.
Jacques Baud lesen!