Alex Baurs Replik
Ganz oder gar nicht sei sie zu publizieren, verlangt Freund Baur. Bitte sehr.
Von Alex Baur
Wenn Kollega Zeyer nichts besseres mehr einfällt, als mich persönlich zu beschimpfen, fehlen ihm offenbar die Argumente. Doch wenn ich seine etwas wirre Argumentationslinie richtig verstehe, baut seine Definition von Kriegsverbrechen primär auf der Zahl der zivilen Opfer. Als liesse sich das Problem mit einer mathematischen Formel lösen. Und das ist vom Ansatz her schon falsch.
Es gehört zu den grossen Errungenschaften der Aufklärung, dass nicht das Resultat eines Verbrechens (Erfolgsprinzip), sondern der Vorsatz dahinter (Verschuldensprinzip) bei der Einordnung einer Straftat und deren Schweregrad entscheidend ist. Um ein Beispiel zu nennen: Wer fahrlässig die Explosion eines mit Brennstoff beladenen Eisenbahnzuges verursacht, die hunderte von Toten fordert, kann mit einer milden Strafe rechnen; wer jedoch mit Tötungsabsicht gezielt auf einen Menschen schiesst, muss mit der Höchststrafe rechnen, unbesehen davon, ob das Opfer die Attacke überlebt. Kriegsverbrechen sind von diesem Prinzip nicht ausgenommen.
Nun ist der Vorsatz ein innerer Vorgang, den wir aufgrund äusserer Indizien und Verhaltensweisen nur deuten können. Und diese Deutung ist, wie es der Begriff schon verrät, keine präzise Wissenschaft. Eine mathematische Formel gibt es nicht, auch wenn uns Zeyer dies mit populistischen Verkürzungen vorgaukeln will.
Die Frage nach dem Verlauf eines Konfliktes und dessen Motivation ist daher wichtig: Wer hat den Krieg provoziert? Wer verfolgt welche Interessen und Ziele? Wer hat welche Möglichkeiten? Was wären die Alternativen? Es geht dabei ebene gerade nicht um die Frage einer allfälligen moralischen Rechtfertigung, wie Zeyer insinuiert. Ob die Anliegen der Palästinenser oder jene der Zionisten im Kern gerechtfertigt sind, spielt bei dieser Auslegeordnung keine Rolle.
Fakt ist: Die Israeli hatten sich vor einem Jahr, als die Terror-Milizen des Irans ohne jeglichen Anlass die Grenze überquerten, um in der Nachbarschaft ein Blutbad anrichten bzw. Geiseln nahmen, längst aus Gaza und aus dem Südlibanon zurückgezogen; Israel erhebt keinen Anspruch auf diese Gebiete; und wenn es einem Juden in den Sinn käme, sich dort anzusiedeln, er würde nicht lange überleben; Netanjahu mag der Konflikt gelegen kommen oder auch nicht (man wird es nach den nächsten Wahlen sehen), doch Israel hat kein Interesse an diesem Krieg, der allein durch die Araber bzw. den Iran ausgelöst wurde.
Über 20 Prozent der Bevölkerung Israels sind Araber, Drusen oder Beduinen, die meisten von ihnen Muslime, rund 2 Millionen an der Zahl, die alle Bürgerrechte geniessen und heute sogar in der Armee dienen; wenn ein Palästinenser in der Westbank ein ernsthaftes gesundheitliches Problem hat, lässt er sich in Israel behandeln, gratis notabene; vor den Terror-Angriffen auf Israel vom Oktober 2023 galt das auch für die Bevölkerung von Gaza; Israel versorgt Gaza nicht nur mit einem grossen Teil seines Wasserbedarfes, sondern auch mit Energie. Israel hat 2006 israelische Siedler gezwungen, Gaza zu verlassen. Es war gleichsam der Test für die famose «Zweistaaten-Lösung». Wäre die Entvölkerung oder die Annexion von Gaza das Ziel, würde sich Israel ganz anders verhalten. Die militärischen Mittel, um die Bevölkerung von Gaza auszulöschen, hätte die israelische Armee auf jeden Fall.
Zum Glück haben Israels Gegner diese militärischen Mittel nicht (an denen sie sie Jahren fieberhaft arbeiten). Das erklärte Ziel von Iran und seinen Vasallen (Hamas, Hisbollah) ist die Vernichtung von Israel und die Vertreibung der Juden, from the river to the sea. Die israelische Armee hat daher nicht nur das Recht, sondern die Pflicht, seine Bevölkerung, ob jüdisch, muslimisch oder christlich, zu schützen und die Angreifer aus der Nachbarschaft unschädlich zu machen. Da weder die Bevölkerung von Gaza noch jene vom Libanon Willens oder in der Lage ist, die Terror-Milizen des Iran von ihrem Land fernzuhalten, muss es die israelische Armee an ihrer Stelle tun. Eine vernünftige Alternative gibt es nicht. Konzessionen gegenüber Terroristen, das hat die Erfahrung gezeigt – nicht nur im Nahen Osten, sondern auch etwa in Südamerika, wo der Autor dieser Zeilen lebt – verlängern das Blutvergiessen und das Leiden bloss. Das Ziel von Terror-Milizen ist niemals ein Frieden, und wenn sie dies vorgeben, meinen sie die ungeteilte Macht.
Iran und seine Vasallen verschanzen sich systematisch und gezielt hinter menschlichen Schutzschildern und zivilen Institutionen, ein klarer Verstoss gegen das Kriegsrecht. Sie sind daher die Hauptverantwortlichen für die zivilen Opfer und Verwüstungen. Das entbindet Israel zwar nicht von der Pflicht, zivile Opfer nach Möglichkeit zu vermeiden oder so tief wie möglich zu halten. Doch der Schutz der eigenen Bevölkerung vor den Angriffen aus der Nachbarschaft und die Vernichtung der Angreifer hat für die israelische Armee Priorität.
Selbstverständlich kann man die israelische Strategie kritisieren. Ob die israelische Armee wirklich alles tut, um zivile Opfer nach Möglichkeit zu vermeiden, ob ihre Strategie wirklich die klügste ist, wage ich als militärischer Laie allerdings nicht zu beurteilen. Das kann auch der Deutsche René Zeyer nicht. Doch hier geht es um die Frage, ob die israelische Armee Kriegsverbrechen oder gar einen Genozid zu verantworten hat. Und das ist nach dem aktuellen Stand des Wissens bzw. nach dem oben gesagten ganz klar nicht der Fall.
Was der Altmarxist René Zeyer hier durchexerziert, ist die verlogenene klassenkämpferische Taktik von Lenin und Konsorten: Man provoziert einen bewaffneten Konflikt, beschwört Menschenrechte und Demokratie, doch gemeint ist Unterdrückung und Parteidiktatur.
P.S.: Ich wage übrigens an dieser Stelle noch die Prognose, dass es dem in Israel äusserst unbeliebten Benjamin Netanjahu ergeht wie weiland Winston Churchill: Er wird den Krieg gegen die Barbarei gewinnen und danach vom eigenen Volk demokratisch abgewählt. Die meisten Israeli wollen keinen Krieg, doch wenn man ihnen einen solchen aufzwingt, dann ziehen sie die Sache durch bis zum bitteren Ende.
Zum Nachschlagen und Nachlesen:
Baurs Replik in der «Weltwoche»
Zeyers Duplik auf ZACKBUM
«Wer die ganze Geschichte nicht kennt…Irrlichtert ist ein Irrwisch!“
«Ausführliche Drei-Teilige Deutsche TV Film-Dokumentation über den Islamischen/Arabischen Krieg/Terror gegen Israel/Juden/Christen und andere Religionen/Ungläubigen im britischen Mandatsgebiet Palästina und Panarabischen Raum ehemals Osmanisches Reich“
Der Kampf ums heilige Land (Teil 1 von 1917 bis 1947 und Teil 2 von 1947 bis 1977) / Lehrreiche Doku über den Nahostkonflikt / Israel-Palästina
https://www.youtube.com/watch?v=kzDWopz-1lc&rco=1
Der Kampf ums heilige Land (Teil 3) / Nahostkonflikt / Israel-Palästina von 1970 bis 1987
https://www.youtube.com/watch?v=vk2CbqHVwmE
und:
«Ausführliche Zwei-Teilige Deutsche TV Film Dokumentation über den Islamischen/Arabischen Krieg/Terror gegen Israel/Juden/Christen und andere Religionen/Ungläubigen im britischen Mandatsgebiet Palästina und Panarabischen Raum ehemals Osmanisches Reich“
Die Geschichte Palästinas im 20. Jahrhundert, Teil 1: 1896-1939
Originaltitel: Ein Kampf um Palästina oder Der Weg zum Judenstaat, Teil 1: 1896-1939
https://www.zackbum.ch/2024/10/12/wer-die-geschichte-nicht-kennt/#comment-30903
Die Geschichte Palästinas im 20. Jahrhundert, Teil 2: 1939-1949 und Epilog 1977
Originaltitel: Ein Kampf um Palästina oder Der Weg zum Judenstaat, Teil 1: 1896-1939
https://www.zackbum.ch/2024/10/12/wer-die-geschichte-nicht-kennt/#comment-30903
Israel müsste, wenn es denn dieses grossartige Bollwerk der Demokratie und Menschwürde wäre, die Wahl der Mittel und die Sinnhaftigkeit von Eskalationen sorgfältiger überdenken, als das die derzeitige Junta tut.
Die Zerstörung der Infrastruktur und die Tötung von Kindern und Frauen im Gazakrieg ist auch Folge des Einsatzes der schweren Freifallbomben Mark 84 (Gefechtsgewicht 907kg) mit ihrer explosiven Vernichtungswirkung.
Diese Bomben sind ungenau. Nach der Billigkeitstheorie handelt vorsätzlich, wer den Eintritt des tatbestandlichen Erfolges für möglich hält und damit in der Weise einverstanden ist, dass er die Tatbestandsverwirklichung billigend in Kauf nimmt.
Israels Luftwaffe nimmt mit ihren militärischen Interventionen im Gazastreifen und dem Einsatz ungenauer Freifallbomben die Tötung von Zivilpersonen … … billigend in Kauf und begeht deshalb Kriegsverbrechen.
Der israelische Historiker und Autor Omer Bartov, einer der weltweit angesehensten Holocaust- und Genozid-Forscher sagt: „Israels Krieg im Gazastreifen hat Züge eines Genozids angenommen.“
«Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, sieht hinreichende Anhaltspunkte dafür, dass Israels Premierminister Benjamin Netanyahu und Yoav Gallant, der Verteidigungsminister Israels, die Verantwortung für eine Reihe von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit tragen.Khan führt das Aushungern von Zivilisten, Angriffe auf die Zivilbevölkerung, Ausrottung und Mord, Verfolgung und andere unmenschliche Handlungen auf. Nach dem schrecklichen Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 seien diese Taten seit dem 8. Oktober 2023 im Gazastreifen geschehen.Die Verbrechen gegen die Menschlichkeit seien Teil eines systematischen Angriffs im Rahmen der staatlichen Politik Israels und würden bis heute andauern. Israel habe der Zivilbevölkerung in allen Teilen des Gazastreifens absichtlich und systematisch die Dinge genommen, die für das Überleben unentbehrlich sind.Beispiele seien die Unterbrechung von Wasser- und Stromleitungen, die Schließung der Grenzübergänge und die Behinderung humanitärer Hilfe. Der Chefankläger führt weiter aus, Israel habe Hunger als Methode der Kriegsführung eingesetzt und wolle die Zivilbevölkerung des Gazastreifens kollektiv bestrafen.» (Quelle: tagesschau.de)
Ich sags mal so, ich vertraue diesbezüglich eher der Einschätzung des Chefanklägers des Internationalen Strafgerichtshofs, als dem selbsternannten Völkerrechtsexperten Alex Bauer. Zumal die Anträge auf Haftbefehle nach monatelangen Ermittlungen erfolgten.
Immerhin erstaunlich, auf diesem ‚blog‘ tummeln sich noch ‚Exponenten‘ aus den äussersten Zipfeln der ‚Erkenntnisse‘.
Manchmal geistig so extrem auf einer Seite bis zur Blindheit, ab und zu mit einer Prise Verständnis oder Versöhnlichkeit (selten) – aber eigentlich müsste es jedem denkenden Wesen klar sein, dass die Wahrheit oder Lösung nicht im einen oder andern Extrem zuhause ist.
Gerade Alex Bauer sollte aus dem ge- und bescheuertem Konflikt ‚Geimpft gegen Ungeimpft‘ eigentlich gelernt haben, dass die Interessen an Polarisierung ganz andere Motivationen und Ziele haben als vorgegeben.
Der Verbrecher Netanjahu hat vielleicht seine Amtszeit künstlich verlängert, aber gewinnen wird er gar nichts – die Barbarei im Nahen Osten ist nur noch gewaltiger geworden.
Das Nationalitätsgesetz ist kaum Ausdruck von gleichen Bürgerrechten in Israel. Das Alex Bauer das ausblendet zeigt, wie parteiisch er ist. Schade.
Sehr gut Herr Baur. Wir wissen auch nicht was HerrZeyer reitet. Wenn mein Nachbar mir dauernd Raketen in den Garten schiesst und sein Ziel ist mich umzubringen, dann komme ich ihm zuvor. Herr Zeyer wäre der Erste, der dies auch so machen würde.
Und wir möchten gerne wissen, was Herr Studer täte, wenn seine Familie von einer israelischen Rakete abgemurkst würde, weil neben oder unter der angeblich ein Terrorist wohnt. Fände er wohl super.
Ich würde keinen Terroristen unter oder neben mir dulden, geschweige wählen.
Ein tapferer Mann mit Hang zur Selbstjustiz. Bravo.
Sie haben vergessen zu erwähnen, dass sie ihren Nachbarn schon seit Jahren drangsalieren und Teile seins Garten, welchen er schon seit Generationen pflegt, selber nutzen wollen.
Das trifft auf Israel nicht zu. Bitte informieren sie sich oder lesen sie den Text von Baur noch einmal.
Scheuklappen at its best. Googlen Sie einfach ‚israelische Siedlungspolitik‘ und informieren sie sich.
Gute Replik von Alex Baur – und plausibel geschrieben. Jetzt hoffe ich sehr, dass diesmal die regelmässig vorgetragene Schelte von Kommentarschreiber Victor Brunner ausbleibt mit seinem Hinweis: «Baur sollte aufhören Coca zu kauen». (Smile)
Liebe Beth, leider ihrem Wunsch nicht nachgekommen und belegbare Fakten in Erinnerung gerufen die Alex Baur konsequent ausblendet!
Das Problem Israels ist Netanyahu, Siedlergruppen und Orthodoxe. Hunderttausende Männer und Frauen in Israel, in der Welt sehen das auch so!
Gebe dem Victor Brunner Recht bezüglich dem Problem der orthodoxen Juden, die immer mehr aufbegehren mit ihren meistens obstruktiven Forderungen. Mittlerweilen sind die oft weltfremden Orthodoxen bei 14% angelangt in der Gesamtbevölkerung des Staates Israel. Auch hier erfolgt eine Art Geiselhaft mehr und mehr für die israelische Bevölkerung analog den Hisbollahs in Libanon.
Beklemmender, massloser Fanatismus beidseitig.
Alex Baur, ein Verteidiger des Terror- und Kriegsverbrechensregimes, das seit 1948 Apartheid, systematisch Landraub und ethnische Säuberungen praktiziert, einschließlich der Ermordung von Zehntausenden von Zivilisten (von palästinensischen Babys bis zu Großmüttern) mit dem Ziel, ein ethnozentrisches Groß-Israel zu schaffen (Groß-Deutschland lässt grüssen!), sollte sich nicht nur schämen, sondern zumindest diesen erschütternden Dokumentarfilm über das Gaza-Konzentrationslager ansehen. Der Film wurde von einem erfahrenen britischen Journalisten gedreht, der viele gute Dokumentarfilme gemacht hat, insbesondere für die BBC.
https://www.youtube.com/watch?v=kPE6vbKix6A&pp=ygUgUmljaGFyZCBzYW5kZXJzIGdhemEgZG9jdW1lbnRhcnk%3D
Ist doch versöhnlich, wenn René Zeyer, den Repliken-Schreiber Alex Baur im Untertitel als Freund bezeichnet. Wunderbar.
Kann mit der Replik von Alex Baur viel anfangen. Frage mich auch, wie der einst vielfältige und erfolgreiche Staat Libanon sukzessive in die Geiselhaft von Hisbollah-Fanatikern gekommen ist. Die Hilflosigkeit drückt sich auch bei den 10000 UNIFIL-Soldaten aus, die eigentlich das Grenzgebiet zwischen Israel und Libanon umfänglich schützen müssten. Diese Soldaten aus Ländern wie Nepal, Malaysia, Ghana und Frankreich müssten eigentlich in dieser Grenzregion diese Hisbollah-Kämpfer entwaffnen. Gegen diese hochgerüsteten Hisbollah sind diese Friedenstruppen machtlos. Dies drückt die immense Hilflosigkeit in diesem Konflikt aus. Bei dieser Gelegenheit kommt mir auch das Massaker in Srebrenica (Bosnien) in den Sinn, wo im Juli 1995 eine UN Protection Force aus holländischen Soldaten hilflos zuschauten, wie 8000 Muslims von Bosnian-Serben niedergeschlachtet wurden.
Die Klammer für viele Konflikte ist der Fanatismus. Würde mich beispielsweise interessieren, wieviele Mullah-Fanatiker es im Staate Iran braucht, um diese wunderbare, gebildete und gastfreundliche Bevölkerung der Perser zu drangsalieren. Bei einer Bevölkerungszahl von 85 Millionen Persern reichten wohl bereits bescheidene 100000 Mullahs aus, um diese Perser im Schach zu halten. Traurig, dieser Irrsinn!
Baur: «Israel hat 2006 israelische Siedler gezwungen, Gaza zu verlassen» um in anderen Gegenden, Westjordanland, Land zu annektieren!
Netanyahu am 17. Mai 2020 vor der Knesset:
„Hier kommt die Wahrheit: In diesen Regionen wurde die jüdische Nation geboren. Hier wuchs sie heran. Es ist an der Zeit, dort israelisches Recht anzuwenden und damit ein weiteres großes Kapitel in die Annalen des Zionismus zu schreiben.“
Netanyahu muss das was machen was die Siedlerbewegung und die orthodoxen Juden wollen. Die wollen sowenig Frieden wie die Hamas und die Hisbollah. Baur ist ein unkritischer Freund Israel das schränkt seine Wahrnehmung ein!
Der DEUTSCHE René Zeyer ist ein absoluter Glücksfall für
die Schweizerische Eidgenossenschaft!
Alex Baur schildert hervorragend die Lage im Nahen Osten. Pflichtlektüre für die Leichtmatrosen von der UNO und den Mainstreammedien. Auf meinen Reisen durch Israel habe ich eine Beobachtung gemacht. Die jüdischen Orte sind immer gut gesichert mit Zäunen, Mauern und Wachtürmen. Die palästinensischen Orte nicht. Der Grund liegt auf der Hand. Terrorakte, Mord, Vergewaltigung und Brandschatzung werden nur von einer Seite her ausgeübt: von den zutiefst antisemitischen palästinensischen Muslimen.
Alex Bauer schildert rhetorisch geschickt seine Halbwahrheit. Vielleicht lesen Sie, als Repräsentant des aufgeklärten jüdisch christlichen Abendlandes ab und zu in dieser wohl unverdächtigen Zeitung: https://www.haaretz.com/israel-news/2024-10-14/ty-article/.premium/leaked-hamas-documents-aimed-at-aiding-netanyahu-reveal-his-role-in-the-oct-7-massacre/00000192-8722-de5b-abf7-8f62053b0000