Was tun,
… wenn nicht wirklich etwas los ist?
Verschiedene Medien haben für dieses Problem verschiedene Antworten gefunden. Die NZZ versucht es mit einer Art historisierendem Sauglattismus und stellt diese Hammerstory online oben rein:
Es bleibt anzumerken: kein NZZ-Mitarbeiter würde sich trauen, dem Chefredaktor mit einem launigen «hoi Eric» zu begegnen …
Der «Blick» profitiert hingegen davon, dass der Fotograf mehr als einmal auf den Auslöser gedrückt hat:
Gut, die Sujets unterscheiden sich nicht grundlegend, dafür der Text auch nicht. Aber wenn man schon im Wiederholungsmodus ist, dann richtig:
Man hofft natürlich für die Online-Redaktion, dass es im «Löwen» dann Schnitzel gratis bis ans Lebensende gibt.
Eine wahre Pest sind auch übergrosse Symbole-Fotos zu einer Kurzmeldung:
Damit will «20 Minuten» offenbar die Lesezeit auf 2 Sekunden verkürzen. Einen leicht schweisselnden Geruch nach Verzweiflung strahlt auch diese Meldung aus:
Aber das Thema ist ausbaufähig. Denken wir auch an Kanarienvögel, Hamster, Meerschweinchen, Papageien und andere treue Begleiter des Menschen. Ein rasch entschlossener Blattmacher würde hier sofort die Chance für eine Serie wittern.
Hier hingegen wäre die Story eigentlich nicht schlecht. Aber am Bildschnitt könnte man noch etwas üben:
Man weiss nicht, ob man das als Ausgrenzung, kulturelle Aneignung oder platten Rassismus interpretieren soll, dass es in Basel auch ein Inderspital gibt.
Zugegeben, der «Blick» hat da fahrlässig und unverständlich das Terrain freigegeben, aber ist es nicht so, dass solche Themen ganz allgemein leicht unappetitlich sind?
Dann vielleicht doch mehr «Bello, wir suchen dich»-Storys.
Wir hatten es schon davon, aber der Tagi will dieses Gefäss offenbar wirklich zur ständigen Einrichtung machen:
Vielleicht liesse sich hier ein Wettbewerb rausmelken: wer benennt die drei Unterschiede zum sonstigen Inhalt? (Richtige Antwort: Fangfrage, es gibt keinen.)
Auch der Tagi gibt dem Trend zum Sammelgefäss nach:
Und nach:
Und nach:
Nach der Devise: die News ist eigentlich durch, aber schön, haben wir noch drüber geredet.
Eine Frage lässt Tamedia allerdings offen. Wie verzweifelt muss eine Redaktion sein, wenn sie das hier publiziert?
Keine Angst, wir werden nicht inhaltlich darauf eingehen …
Eigentlich ist ein Bericht über ein lokales Thema einer der letzten Lichtblicke im Menu Einheitssosse des Kopfblatt-Journalismus. Aber so sollte man es vielleicht auch nicht machen:
Immer noch besser als als Leser sagen zu müssen: «Immer, wenn ich CH Media benutze, schlafen mir die Füsse ein.»
Wir wollen hier aber für ein Mal zu einem versöhnlichen Schluss kommen:
Besonderen Spass macht das Nichtstun, wenn man sich dafür noch, wie viele Medien, bezahlen lässt …
Hoi René, wie kommst du darauf, dass wir dem Eric «Herr Gujer» sagen?
Hallo Herr Zeyer
Keine Antwort auf meine Frage. Schreibstau? Sonst eher nicht bei Ihnen.
Gruss
Red. Was war schon wieder die Frage?
Die Frage, die ich Ihnen als Gili gestellt habe.
Red. Ach, Persönlichkeitsspaltung? Aber item,es gibt zweifellos dermassen viele interessante Ereignisse auf der Welt, es gäbe sogar die Möglichkeit, den eigenen intellektuellen Muskel anzusparen, dass man auf die dargestellten Peinlichkeiten verzichten könnte. Einmal copy/paste beim «New Yorker», Atlantic», «National Geographic», «Vanity Fair», «Mother Jones» usw., und schon wäre ein blitzgescheites Blatt zusammen.
Danke für Ihre Antwort. Der Interpellant erklärt sich teilweise befriedigt und beendet damit den Schriftverkehr.
Hallo Herr Zeyer
Wie würde eine von Ihnen gestaltete und redigierte Zeitung aussehen, „wenn nicht wirklich etwas los ist“?