Es darf nicht gelacht werden: Publikums-Verarschung
Was die Sonntagspresse diesmal bietet, ist bodenlos.
Die «SonntagsZeitung» versucht, dem Publikum etwas Angst einzujagen:
Oben die «Büezer Buben», links etwas Gebibber, rechts ein Blick auf die Schönen und Reichen und ganz schön Reichen in der Schweiz. Alles lauwarm, alles seicht, alles gähn.
Damit man den Mund kaum mehr zuklappen kann, kommt dann noch das:
Wahnsinn, wer hätte das gedacht? Online-Bewertungen sind mit Vorsicht zu geniessen. Da wäre ja ein Artikel über den Gender-Stern noch aufregender gewesen, und das will etwas heissen.
Aber wir kommen noch zur Bankrotterklärung:
Unfassbar, aber in ihrer Not greift die SoZ sogar aufs Monster in Loch Ness zurück. Damit dürfte der absolute Nullpunkt erreicht sein. Nichts Positives zu vermelden? Doch, das hier ist die mit Abstand informativste Doppelseite in der aktuellen SoZ.
Klar, die Hoffnung stirbt zuletzt, daher wagen wir einen Blick auf das Cover des «SonntagsBlick». Eine rennt schneller als die anderen, das ist natürlich eine Erwähnung wert. Aber sonst? Eine Bildergalerie von «Putins Opfern» echt jetzt?
Aber dann, fast versteckt, leicht zu übersehen. Die SoZ jubiliert noch über die Mammut-Konzerte in Zürich, aber Ringier hat halt bessere Beziehungen:
Manche werden das als gute Nachricht verbuchen. Aber dann? Was dann kommt, ist besser als Schäfchenzählen. Aber auch teurer. Nein, zu berichten gibt es über die Berichte nichts. Ausser, wir wollten Frank A. Meyer – aber wir sehen schon, ein Wald von abwehrenden Händen erhebt sich. Also lassen wir Gnade walten.
Daher ruhen mal wieder alle Hoffnung hierauf:
Aber die Hoffnung stirbt zwar zuletzt, doch sie stirbt auch. Ein Lebenszeichen von Widmer-Schlumpf, ein launig illustrierter Bericht übers Schulegeben, und auch ein wenig bibbern: nur geht hier nicht Strom und Heizung aus, sondern die Medikamente. Wir werden uns also bald einmal ohne Hustensirup in der dunklen Wohnung den Hintern abfrieren. Schöne Aussichten.
Ansonsten frönt auch die NZZaS immer mehr der Unsitte, dass riesige Fotos im wahrsten Sinne des Wortes Platzhalter sind. Weil dem Autor offenbar die Luft ausging, und wenn man halt eine Seite einplant:
Wenn’s dann gleich eine Doppelseite ist, bläht sich das Foto zu Postergrösse auf:
Ohne das abstossende Riesenfoto wäre das Interview problemlos auf einer Seite abgehandelt. Womit im knappen Platz der Schrumpfblätter eine Seite für etwas anderes frei geworden wäre. Aber vielleicht fiel der Schrumpf-Redaktion nichts ein.
Noch ein Beispiel gefällig? Bitte sehr:
Das ist fast die halbe Seite. Ein Foto zu einem Beitrag über Tunnelbau? Ach was, es geht hier um Wasserkraft, wie man doch unschwer erkennen kann.
Und ein Absackerchen. Auch fast eine halbe Seite, ein völlig überflüssiges Symbolbild, über das sich zudem sicherlich eine Firma furchtbar freuen wird:
Bevor wir auch hier aufgeben, dieses Symbol-Foto widerspiegelt immerhin den Gemütszustand des Lesers:
Wenn man bedenkt, was man statt dieser Platzverschwendung für stolze 6.80 dem Leser, der ja nicht Schauer ist, hätte liefern können …
War tatsächlich auffällig gestern… Die Performance der Schweiz an den European Championships hätten tolle Titel-Geschichten hergegeben, aber stumpfe Putin-Hetze und Kriegsbewirtschaftung muss ganz oben stehen beim BLICK… Richtig hässlich mitanzusehen inzwischen!
Das Niveau der Schweizer Sonntagszeitung ist gelinde gesagt unterirdisch. BLICK schafft es aber jeden Sonntag unterirdisch noch zu toppen. Mir unverständlich wie Leute für den Ringier Schrott bezahlen. Seit dem Walder Video ist eh klar dass nur zensiert oder grottendumm berichtet werden darf. Ein Hoch auf die Leserreporter und den Verarbeitungsgrillenhirni in den Verrichtungsboxen an der Dufourstrasse!
Hallo Herr Brunner
Wieso ist es Ihnen unverständlich, dass Leute für den Schrott des Sonntagsblick auch noch zahlen? Offenbar haben Sie ihn ja auch gelesen.
… in dem Fall wohl eher gesehen
Früher wurde noch recherchiert in den Redaktionen und man bekam überraschende, interessante, skandalöse oder lustige Reportagen zu lesen. Heute kommt nur noch Einheitsbrei von den Agenturen. Der Rest wird gefüllt mit Propaganda, Haltung, betreutem Denken oder «Gastkommentaren» von irgendwelchen Lobbyisten. Das Geschäftsmodell funktioniert. Die Schafe blöken in den Kommentarspalten brav mit.