Spielen mit nuklearem Feuer
Was ist gefährlicher als ein sowjetisches AKW?
Noch gefährlicher ist ein von russischen Truppen angegriffenes AKW. Die Ukraine war der Schauplatz der grössten Reaktorkatastrophe Europas. 1986 explodierte der Reaktor in Block vier von Tschernobyl und eine radioaktive Wolke breitete sich aus.
In der Nacht zum 4. März zeigen Videoaufnahmen den Beschuss des AKW Saporischschja in der Ukraine. Er soll durch russische Truppen erfolgt sein, die Bilder zeigen, wie auf dem Gelände ein Feuer ausbricht.
Schon damals wurde die «Havarie» zuerst heruntergespielt, dann scheibchenweise eingestanden. Auch heute heisst es beruhigend, dass keinerlei erhöhte Radioaktivität gemessen worden sei.
Wenn es aber tatsächlich so ist, dass russische Truppen um und auf dem Gelände eines AKW herumballern, dann ist das ein direkter Angriff auf unschuldige Menschen. Diesmal nicht nur in der Ukraine, sondern in ganz Europa. Denn falls es zu einem radioaktiven Fall-out kommen sollte, hängt es lediglich von der Windrichtung ab, ob es die Ukraine, Russland, andere Anrainerstaaten oder andere Teile von Europa erwischt.
Auch in Friedenszeiten tragen AKW, die mit sowjetischer Technologie gebaut wurden, nicht gerade zum ruhigen Schlaf bei. In Saporischschja haben sich seit Inbetriebnahme im Jahre 1984 diverse Zwischenfälle ereignet. Inklusive Tschernobyl gibt es fünf AKW in der Ukraine. Die Energieversorgung des Landes hängt weitgehend davon ab. Daher sind diese Stromproduzenten ein strategisches Ziel ersten Ranges für jede Invasion.
Immer vorausgesetzt, die Medienberichte treffen zu, ist es Ausdruck höchster Verantwortungslosigkeit, sich bei solch sensiblen Bauwerken nicht auf eine Verhandlungslösung zu konzentrieren, sondern sie offenbar mit Gewalt in Besitz zu nehmen.
Den Beobachtern im Westen, in der Schweiz, bleibt da nur ohnmächtiges Zuschauen.
November 1986 war «Schweizerhalle», 10km von hier, drum noch immer im Gedächtnis. April 1987 war «Tschernobyl». Esse ich nun diesen Salat oder ist der mit Fallout belastet, war die Frage der Stunde.
«Laut ukrainischen Quellen» heisst es häufiger in SF. Dies, sowie die Medienkozerne sind die einzigen Nachrichtenquellen. RT wurde von der EU ja der Stecker gezogen.
Man kann sich natürlich auch selber zusammenreimen, dass mit dem Zugriff auf die Stromproduktion und -Verteilung ein Land mehr oder weniger virtuell besetzt werden kann.
Selenski sollte sich ergeben, statt die Nato weiter anzustacheln. Russland machen lassen. Einzige sinnvolle Lösung momentan. Alles andere wird böse enden. Aber dann hätten wir halt keine Action mehr und könnten nicht mehr mit Peace-Fahnen spazieren gehen.
Als ob «wir» diese «Action» brauchen. Für etwas einstehen (spazieren) ist ein Grundwert, warum nicht für Frieden? Wir futtern ja auch jeden Tag 2 bis 3mal, obwohl wir genau wissen dass es nichts nützt und am anderen Tag wieder «Hunger» haben!
Red. Achtung, hier beginnt wieder Bilaterales …
Lieber René Zeyer, wenn Sie Ihre Kommentarspalte ganz schliessen, so wird Ihr portal noch besser.😉
Also ich empfehle Ihnen einmal (nur einmal) Klonovsky:
https://www.klonovsky.de/2022/03/4-maerz-2022/
Der ist übrigens mit der israelischen Pianistin Elena Gurevich verheiratet, eine Hammer-Frau!